Perda da nacionalidade — apenas renúncia voluntária (artigo 8.º)

PT-XCT-01 é a via de perda de nacionalidade segundo a legislação portuguesa. A sua característica definidora é a sua estreiteza: a partir da lei aplicável (Lei 37/81 na redação da Lei Orgânica 1/2026, em vigor a partir de 19 de maio de 2026), existe exatamente um fundamento legal pelo qual o titular da nacionalidade portuguesa pode perdê-la — Artigo 8.º: declaração voluntária, por parte de pessoa nacional de outro Estado, de que não deseja ser português (Art. 8.º, Lei 37/81). Isto é renúncia, um ato de vontade própria do indivíduo. Não é uma privação, não é uma sanção e não é uma consequência automática de qualquer conduta.

Três proposições negativas são tão pesadas para este caminho como a positiva, porque são os pontos em que a fabricação ou contaminação entre jurisdições é mais provável:

1. Não há perda automática por força da lei. A nacionalidade portuguesa não se perde por residência prolongada no estrangeiro, por adquirir ou manter uma segunda nacionalidade, por servir num exército estrangeiro, ou por não manter registo. Portugal é um Estado estabelecido com dupla nacionalidade; possuir outro passaporte nunca, por si só, custa a nacionalidade portuguesa.
2. Não há perda de pena acessória criminal. A proposta de inclusão da perda de nacionalidade como pena acessória* ao Código Penal (proposta de Código Penal Art. 69-D) foi rejeitada pelo Tribunal Constitucional em revisão preventiva — Acórdão n.º 1134/2025, Processo n.º 1384/2025, Plenário, 15-12-2025 (DR Série I n.º 1, 02-01-2026). Nunca entrou em vigor; A LO 1/2026 não contém nenhuma alteração ao Código Penal. Um cidadão português naturalizado condenado por terrorismo não perde a nacionalidade como pena.
3. A perda é conceitualmente distinta da oposição (oposição) e do cancelamento baseado em fraude. A oposição (Art. 9/Art. 10) impede que uma aquisição por testamento se consolide em primeiro lugar - é tratada como uma via própria, PT-XCT-02, e não diz respeito a uma pessoa que já possui nacionalidade. O cancelamento por fraude (regido pelo regime de consolidação do Art. 12-B, via PT-NAT-12B-CONSOL) é a anulação de uma aquisição defeituosa, mais uma vez não uma “perda” de nacionalidade validamente detida. O PT-XCT-01 cobre apenas a perda deliberada da nacionalidade validamente detida por um cidadão com dupla nacionalidade.

Dado que o único mecanismo de perda é voluntário, os mecanismos supranacionais para perdas involuntárias — a Convenção Europeia sobre a Nacionalidade (ECN, CETS 166), da qual Portugal é parte de pleno direito, e a doutrina da proporcionalidade do TJUE de Rottmann (C-135/08) e Tjebbes (C-221/17) — funcionam na prática portuguesa como salvaguardas teóricas e não como restrições reais. No entanto, estão aqui documentados porque enquadram a razão pela qual o regime de perdas português está estruturado da forma como está e porque constituem a base jurídica da UE que qualquer proposta futura de perdas involuntárias teria de aprovar.

Esta via é uma camada de “controlo/excepção” e não um caminho de requerente no sentido comum: a maioria das pessoas interage com o PT-XCT-01 não para adquirir nada, mas para compreender se e como a nacionalidade portuguesa pode ser perdida - frequentemente no contexto de um segundo país que, ao contrário de Portugal, exige a renúncia à nacionalidade anterior como condição para a sua própria naturalização.

---

PT-XCT-01 é incomum entre as rotas porque "elegibilidade" significa elegibilidade para perder (renunciar) à nacionalidade, não para adquiri-la. O fundamento do Artigo 8 tem duas condições substantivas cumulativas mais um piso implícito derivado do tratado:

1. O declarante possui atualmente a nacionalidade portuguesa. A renúncia pressupõe a posse da nacionalidade. (Uma pessoa cuja aquisição foi contestada nos termos do artigo 9.º e nunca consolidada não tem nada a renunciar - isto é, território PT-XCT-02, não esta via.)
2. O declarante é, no momento da declaração, nacional de outro Estado (“sendo nacionais de outro Estado”). Este é o portão operativo. Um cidadão português mononacional não pode renunciar validamente, porque o Estado não permitirá uma declaração que produza apatridia. A segunda nacionalidade deve ser real e atual, e não apenas um direito ou uma expectativa (S-E1-10, S-E1-12).
3. A declaração deve ser da vontade de não ser português. É uma manifestação de vontade expressa e voluntária (“declarem que não querem ser portugueses”). Não se infere da conduta, da emigração, ou da aquisição da segunda nacionalidade (S-E1-12).

Plano de proibição de apatridia (exigido pelo tratado, Art. 7(3) da ECN + Convenção de 1961): mesmo quando o texto literal é lido de forma restrita, a renúncia não pode ter efeito se deixar a pessoa apátrida. Dado que o próprio artigo 8.º exige que o declarante já seja “nacional de outro Estado”, o estatuto é autolimitante neste ponto; o piso do tratado é a garantia do cinto e dos suspensórios (PT-ASSERT-XCT-008).

Quem NÃO está nesta rota (elegibilidade negativa):

• Emigrantes de longa duração e portugueses da diáspora — mantêm a nacionalidade indefinidamente; a mera residência no estrangeiro é irrelevante para o Artigo 8.
• Cidadãos com dupla nacionalidade que simplesmente possuem um segundo passaporte - possuí-lo não é renunciar; nada se perde a menos e até que declarem.
• Pessoas condenadas por crimes, inclusive os mais graves — não há perda penal (TC Ac. 1134/2025).
• Pessoas cuja aquisição seja contestada por fraude (→ Art. 12-B do regime de consolidação, PT-NAT-12B-CONSOL) ou contestada por falta de vínculo efetivo antes da consolidação (→ Art. 9/10, PT-XCT-02).
• Crianças que seriam renderizadas apátrida – o piso de não apatridia bloqueia isso.

---

• A declaração é feita ao Instituto dos Registos e do Notariado (IRN) / Conservatória dos Registos Centrais (CRC), a única autoridade nacional para atos de nacionalidade.
• É necessária prova da nacionalidade estrangeira (por exemplo, um passaporte estrangeiro válido ou certificado de nacionalidade) para que o conservador possa confirmar a condição de não apatridia.
• Documentação de identidade e registro do sinistro no Registro Nacional de Pessoas (RNP) / registro civil.
• Ao menor ou incapaz aplicam-se as regras da representação ordinária; um representante não pode usar o Artigo 8 para tornar um tutelado apátrida.

Tempo dos efeitos (distinção Art 11 / Art 12): a perda produz efeitos a partir do registro da declaração; não é retroativo ao nascimento. Isto reflecte a regra geral de que a atribuição (originária) produz efeitos ex tunc (art. 11.º) enquanto os eventos de aquisição ou perda operam a partir da data do acto/registo relevante (art. 12.º) (PT-ASSERT-DSC-013, referência cruzada).

---

Autoridade nacional única. A nacionalidade é competência exclusiva e não delegável da Assembleia da República (CRP Art. 164 f), exercida apenas pela lei orgânica (Art. 166 n.2). Os Açores e a Madeira não conferem nacionalidade distinta e não aplicam regras diferentes (CRP Art. 225 n.3 — a autonomia regional não afecta a soberania do Estado). Existe um registo nacional — o Registo Nacional / Conservatória dos Registos Centrais (CRC) dentro do IRN (PT-ASSERT-XCT-010; S-A2-01, S-A2-02).

Passos para uma renúncia voluntária (Art 8):

1. Confirmar a segunda nacionalidade. O declarante deve já possuir outra nacionalidade e poder comprová-la. Caso contrário, o Art. 8º fica indisponível (piso de apatridia).
2. Apresentar a declaração no IRN/CRC. Declaração expressa de vontade de não ser português, com comprovante de nacionalidade e identidade estrangeira.
3. Revisão e registro do cartório. O escrivão confirma a condição de não apatridia e registra a perda no RNP/registro civil. A perda produz efeitos a partir do registo (prazo do Art. 12).
4. Efeitos. A pessoa deixa de ser portuguesa (e, consequentemente, deixa de ser cidadão da UE através de Portugal). A reaquisição posterior é possível mediante declaração ao abrigo do Art. 4 (via PT-RST-01) — não existe qualquer requisito legal de residência obrigatório para a reaquisição.

Autoridades e recursos:

• Instituto dos Registos e do Notariado (IRN) / Conservatória dos Registos Centrais (CRC): recebe e registra a declaração.
• Ministério da Justiça: ministério fiscalizador.
• Ministério Público (MP): tem um papel na camada adjacente de oposição (Art. 9/10, PT-XCT-02), mas não na renúncia voluntária.
• Recursos: a revisão judicial das decisões de registro de nacionalidade segue para os tribunais administrativos, com ápice no Supremo Tribunal Administrativo (STA) — confirmado desde a modernização da LO 2/2006. Esta não é uma questão de tribunal cível/Supremo Tribunal de Justiça (STJ) (PT-ASSERT-XCT-010; STA Proc. 0219/10.6BEPRT, 14-02-2019, confirma que o executivo não pode ler condições não legislativas na lei da nacionalidade — o princípio da reserva-absoluta, S-A2-20, S-E1-25).
• Tribunal Constitucional: a verificação constitucional máxima, exercida na revisão preventiva da reforma (Ac. 1133/2025 e Ac. 1134/2025).

Uma nota de sentido inverso para processos estrangeiros: A lei portuguesa não exige nem incentiva a renúncia como condição para a posse de outra nacionalidade. Quando um segundo país exige que um requerente renuncie a uma nacionalidade anterior para aí se naturalizar, o artigo 8.º é o mecanismo do lado português pelo qual um cidadão português com dupla nacionalidade efetuaria essa renúncia. O Estado Português não inicia nem obriga.

---

• ECN (CETS 166): Portugal é parte plena (assinado em 06-11-1997; ratificado em 15-10-2001; QIR 01-02-2002; RAR 19/2000 + DPR 7/2000 + Aviso 120/2001; sem reservas) (S-E1-03, S-E1-04, S-E1-05). O Artigo 7 da ECN estabelece a lista exaustiva de motivos de perda ex lege (involuntários) permitidos; O artigo 7.º, n.º 3, proíbe qualquer perda ou renúncia que torne a pessoa apátrida; O Artigo 4(c) proíbe a privação arbitrária; O artigo 16.º limita a exigência de renúncia a uma nacionalidade anterior. O quadro de renúncia voluntária do artigo 8.º de Portugal, condicionado ao facto de a pessoa já ser nacional de outro Estado, é compatível com a ECN por construção (PT-ASSERT-XCT-008).

• Backstop da legislação da UE: Rottmann (C-135/08, 02-03-2010) e Tjebbes (C-221/17, 12-03-2019) exigem uma revisão de proporcionalidade individual quando a perda da nacionalidade de um Estado-Membro causa a perda da cidadania da UE — Tjebbes alargando o requisito até mesmo à perda automática por força da lei, com possível recuperação ex tunc. Porque o único terreno de perda de Portugal é a renúncia voluntária (que a pessoa escolhe, embora possua outra nacionalidade), estas doutrinas são um suporte teórico na prática portuguesa; nenhum tribunal português foi observado aplicando Tjebbes a um caso específico de perda português (PT-ASSERT-XCT-006).

---