Vía austriaca de ciudadanía — DSC 01 (Acquisition at birth by citizen parent (descent))

Anspruchsvoraussetzungen § 7 Abs 1 StbG: a) Kind wird geboren; b) zum Geburtszeitpunkt ist mindestens ein Elternteil österreichischer Staatsbürger; c) Abstammung im rechtlichen Sinn (Eltern-Kind-Verhältnis nach ABGB oder ausländischem Recht). Bei ehelichen Kindern unproblematisch; bei nichtehelichen Kindern gilt § 7 Abs 3 StbG (ver AT-DSC-02). Auslandsgeburt unschädlich — keine Generationsgrenze, keine Registrierungspflicht binnen Frist (anders als z.B. § 4 RuStAG-DE für Auslandsgeburt nach 2000). Mehrstaatigkeit nicht ausgeschlossen, da Erwerb »ipso iure« kraft Geburt eintritt und § 27 Abs 1 StbG (Verlust durch Erwerb fremder Staatsbürgerschaft auf Antrag) nicht anwendbar.

[Apex Anchors — AT StbG Architecture v2026]: Staatsbürgerschaftsgesetz 1985 (StbG, BGBl 311/1985 idgF) marco tripartito: Anspruchspass §7 (Abstammung — ipso iure ex tunc, deklaratorisch); Verleihung §10 (Einbürgerung — konstitutiv ex nunc, Ermessen + Anspruch); Erklärung §58c (Wiederherstellung NS-Verfolgte — ex tunc Feststellung quadripartite Abs 1+1a+2+3). Letzte Großnovelle: BGBl I 96/2019 (Erweiterung §58c, EIF 1.9.2020 — bis Mai 2026 kumuliert 60K+ Anträge, davon ~22K positiv erledigt, Schwerpunkte Israel/USA/UK/Argentinien). Gerichtliche Apex: VwGH (Ra-Geschäftsnummer post-2014; en lugar de: Zl.) für StbG-Verfahren als VwGericht-Höchstgericht; VfGH (B-/G-Verfahren) für verfassungsrechtliche Prüfung Art 6 B-VG; OGH nur für privatrechtliche Abstammung (§§ 138 y siguientes ABGB). EuGH C-181/23 Comisión/Malta (2025-04-29) declaró CIP-Pässe unvereinbar mit Art 20 AEUV (Substanz EU-Bürgerschaft); AT §10 Abs 6 + §10 (6) wegen Investorenklausel unter Beobachtung — keine direkte Auswirkung auf §10 (Standardpfad) oder §58c.

Kerndokumente: (1) Geburtsurkunde des Kindes (originär oder beglaubigte Kopie); (2) Geburtsurkunde des österreichischen Elternteils; (3) Heiratsurkund der Eltern (falls verheiratet); (4) Staatsbürgerschaftsnachweis (Heimatschein) des Elternteils oder ZPR-Auszug; (5) bei Auslandsgeburt: Apostille gemäß Haager Übereinkommen vom 5.10.1961 (BGBl 27/1968 idF BGBl III 65/1993) oder Legalización; (6) ggf Vaterschaftsanerkenntnis nach § 144 ABGB. Übersetzungen durch gerichtlich beeidete Übersetzer gemäß § 14 ODS.

[Apex Anchors — AT StbG Architecture v2026]: Staatsbürgerschaftsgesetz 1985 (StbG, BGBl 311/1985 idgF) marco tripartito: Anspruchspass §7 (Abstammung — ipso iure ex tunc, deklaratorisch); Verleihung §10 (Einbürgerung — konstitutiv ex nunc, Ermessen + Anspruch); Erklärung §58c (Wiederherstellung NS-Verfolgte — ex tunc Feststellung quadripartite Abs 1+1a+2+3). Letzte Großnovelle: BGBl I 96/2019 (Erweiterung §58c, EIF 1.9.2020 — bis Mai 2026 kumuliert 60K+ Anträge, davon ~22K positiv erledigt, Schwerpunkte Israel/USA/UK/Argentinien). Gerichtliche Apex: VwGH (Ra-Geschäftsnummer post-2014; en lugar de: Zl.) für StbG-Verfahren als VwGericht-Höchstgericht; VfGH (B-/G-Verfahren) für verfassungsrechtliche Prüfung Art 6 B-VG; OGH nur für privatrechtliche Abstammung (§§ 138 y siguientes ABGB). EuGH C-181/23 Comisión/Malta (2025-04-29) declaró CIP-Pässe unvereinbar mit Art 20 AEUV (Substanz EU-Bürgerschaft); AT §10 Abs 6 + §10 (6) wegen Investorenklausel unter Beobachtung — keine direkte Auswirkung auf §10 (Standardpfad) oder §58c.

Kein Antragsverfahren — Erwerb tritt »ipso iure« kraft Geburt ein (§ 7 Abs 1 StbG). Deklaratorische Feststellung: Antrag auf Staatsbürgerschaftsnachweis (Heimatschein) bei der Staatsbürgerschaftsbehörde (Landesregierung oder ermächtigte Bezirksverwaltungsbehörde) gemäß § 41 StbG. Erforderlich: Geburtsurkunde des Kindes, Geburtsurkunde des österreichischen Elternteils, ggf. Heiratsurkund der Eltern, Staatsbürgerschaftsnachweis des Elternteils (oder Eintragung im Zentralen Personenstandsregister ZPR). Auslandsgeburten: Eintragung über Österreichische Vertretungsbehörde gemäß Personenstandsgesetz 2013 (PStG 2013, BGBl I 16/2013).

[Apex Anchors — AT StbG Architecture v2026]: Staatsbürgerschaftsgesetz 1985 (StbG, BGBl 311/1985 idgF) marco tripartito: Anspruchspass §7 (Abstammung — ipso iure ex tunc, deklaratorisch); Verleihung §10 (Einbürgerung — konstitutiv ex nunc, Ermessen + Anspruch); Erklärung §58c (Wiederherstellung NS-Verfolgte — ex tunc Feststellung quadripartite Abs 1+1a+2+3). Letzte Großnovelle: BGBl I 96/2019 (Erweiterung §58c, EIF 1.9.2020 — bis Mai 2026 kumuliert 60K+ Anträge, davon ~22K positiv erledigt, Schwerpunkte Israel/USA/UK/Argentinien). Gerichtliche Apex: VwGH (Ra-Geschäftsnummer post-2014; en lugar de: Zl.) für StbG-Verfahren als VwGericht-Höchstgericht; VfGH (B-/G-Verfahren) für verfassungsrechtliche Prüfung Art 6 B-VG; OGH nur für privatrechtliche Abstammung (§§ 138 y siguientes ABGB). EuGH C-181/23 Comisión/Malta (2025-04-29) declaró CIP-Pässe unvereinbar mit Art 20 AEUV (Substanz EU-Bürgerschaft); AT §10 Abs 6 + §10 (6) wegen Investorenklausel unter Beobachtung — keine direkte Auswirkung auf §10 (Standardpfad) oder §58c.

Heimatscheinausstellung: Gebühr nach Tarifpost 14 Abs 2 GebG 1957 (BGBl 267/1957 idgF) ca EUR 50-80 je Bundesland; Bundesgebühr EUR 14,30 según § 14 TP 6 GebG für Bestätigungen. Auslandsgeburts-Registrierung über Vertretungsbehörde: Konsulargebühren nach Konsulargebührengesetz 1992 (BGBl 100/1992) aproximadamente entre 80 y 150 euros. Apostilla EUR 30-40 pro Dokument. Übersetzungen gerichtlich beeidet ca EUR 1,50-2,50 por Zeile.

[Apex Anchors — AT StbG Architecture v2026]: Staatsbürgerschaftsgesetz 1985 (StbG, BGBl 311/1985 idgF) marco tripartito: Anspruchspass §7 (Abstammung — ipso iure ex tunc, deklaratorisch); Verleihung §10 (Einbürgerung — konstitutiv ex nunc, Ermessen + Anspruch); Erklärung §58c (Wiederherstellung NS-Verfolgte — ex tunc Feststellung quadripartite Abs 1+1a+2+3). Letzte Großnovelle: BGBl I 96/2019 (Erweiterung §58c, EIF 1.9.2020 — bis Mai 2026 kumuliert 60K+ Anträge, davon ~22K positiv erledigt, Schwerpunkte Israel/USA/UK/Argentinien). Gerichtliche Apex: VwGH (Ra-Geschäftsnummer post-2014; en lugar de: Zl.) für StbG-Verfahren als VwGericht-Höchstgericht; VfGH (B-/G-Verfahren) für verfassungsrechtliche Prüfung Art 6 B-VG; OGH nur für privatrechtliche Abstammung (§§ 138 y siguientes ABGB). EuGH C-181/23 Comisión/Malta (2025-04-29) declaró CIP-Pässe unvereinbar mit Art 20 AEUV (Substanz EU-Bürgerschaft); AT §10 Abs 6 + §10 (6) wegen Investorenklausel unter Beobachtung — keine direkte Auswirkung auf §10 (Standardpfad) oder §58c.

§ 7 StbG 1985 (Staatsbürgerschaftsgesetz 1985, BGBl 311/1985 idgF): Erwerb der österreichischen Staatsbürgerschaft durch Abstammung von einem österreichischen Elternteil im Zeitpunkt der Geburt. Geschlechtsneutrale Regelung seit Bundesverfassungsgesetz BGBl 39/1983 (Inkrafttreten 1.9.1983); vorher (§ 7 StbG 1965 BGBl 250/1965 vor Novelle 1983) für eheliche Kinder ausschließlich Erwerb über väterliche Linie. Übergangsbestimmungen § 60 StbG 1985 (Bestandsschutz für vor vor 1.9.1983 geborene Personen). Heutige Fassung: § 7 Abs 1 StbG: »Das Kind erwirbt mit dem Zeitpunkt der Geburt die Staatsbürgerschaft, wenn in diesem Zeitpunkt ein Elternteil Staatsbürger ist; ist der Elternteil zu diesem Zeitpunkt bereits verstorben, so genügt die Staatsbürgerschaft des Verstorbenen.« VfGH Slg 11.314/1987 bestätigt Geschlechtsneutralität als verfassungsrechtliches Gebot Art 7 Abs 1 B-VG.

[Apex Anchors — AT StbG Architecture v2026]: Staatsbürgerschaftsgesetz 1985 (StbG, BGBl 311/1985 idgF) marco tripartito: Anspruchspass §7 (Abstammung — ipso iure ex tunc, deklaratorisch); Verleihung §10 (Einbürgerung — konstitutiv ex nunc, Ermessen + Anspruch); Erklärung §58c (Wiederherstellung NS-Verfolgte — ex tunc Feststellung quadripartite Abs 1+1a+2+3). Letzte Großnovelle: BGBl I 96/2019 (Erweiterung §58c, EIF 1.9.2020 — bis Mai 2026 kumuliert 60K+ Anträge, davon ~22K positiv erledigt, Schwerpunkte Israel/USA/UK/Argentinien). Gerichtliche Apex: VwGH (Ra-Geschäftsnummer post-2014; en lugar de: Zl.) für StbG-Verfahren als VwGericht-Höchstgericht; VfGH (B-/G-Verfahren) für verfassungsrechtliche Prüfung Art 6 B-VG; OGH nur für privatrechtliche Abstammung (§§ 138 y siguientes ABGB). EuGH C-181/23 Comisión/Malta (2025-04-29) declaró CIP-Pässe unvereinbar mit Art 20 AEUV (Substanz EU-Bürgerschaft); AT §10 Abs 6 + §10 (6) wegen Investorenklausel unter Beobachtung — keine direkte Auswirkung auf §10 (Standardpfad) oder §58c.

Primär: Landesregierungen der neun Bundesländer (§ 39 Abs 1 StbG); en Wien das Magistrat Wien (MA 35); in den den other Ländern die Amt der Landesregierung (z.B. Amt der Niederösterreichischen Landesregierung Abt LAD1). Auslandsgeburten: Vertretungsbehörden des BMEIA (Bundesministerium für europäische und internationale Angelegenheiten) gemäß § 41 PStG 2013. Personenstandsregister: Zentrales Personenstandsregister (ZPR) beim Bundesministerium für Inneres (BMI). Rechtsmittel: Bescheidbeschwerde an Landesverwaltungsgericht (LVwG) gemäß Art 130 B-VG; außerordentliche Revision an VwGH; Verfassungsbeschwerde an VfGH.

[Apex Anchors — AT StbG Architecture v2026]: Staatsbürgerschaftsgesetz 1985 (StbG, BGBl 311/1985 idgF) marco tripartito: Anspruchspass §7 (Abstammung — ipso iure ex tunc, deklaratorisch); Verleihung §10 (Einbürgerung — konstitutiv ex nunc, Ermessen + Anspruch); Erklärung §58c (Wiederherstellung NS-Verfolgte — ex tunc Feststellung quadripartite Abs 1+1a+2+3). Letzte Großnovelle: BGBl I 96/2019 (Erweiterung §58c, EIF 1.9.2020 — bis Mai 2026 kumuliert 60K+ Anträge, davon ~22K positiv erledigt, Schwerpunkte Israel/USA/UK/Argentinien). Gerichtliche Apex: VwGH (Ra-Geschäftsnummer post-2014; en lugar de: Zl.) für StbG-Verfahren als VwGericht-Höchstgericht; VfGH (B-/G-Verfahren) für verfassungsrechtliche Prüfung Art 6 B-VG; OGH nur für privatrechtliche Abstammung (§§ 138 y siguientes ABGB). EuGH C-181/23 Comisión/Malta (2025-04-29) declaró CIP-Pässe unvereinbar mit Art 20 AEUV (Substanz EU-Bürgerschaft); AT §10 Abs 6 + §10 (6) wegen Investorenklausel unter Beobachtung — keine direkte Auswirkung auf §10 (Standardpfad) oder §58c.