Saga Constitucional de la Doble Ciudadanía (Art. 12 / Art. 148; referendos; línea KT) — doctrina/status
Ciudadanía en Lithuania
- Elegibilidad
- Saga Constitucional de la Doble Ciudadanía (Art. 12 / Art. 148; referendos; línea KT) — doctrina/status (Lituania; edición consolidada de la Ley XI-1196 vigente el 1 de enero de 2024).
- Plazo
- T4
- Renuncia
- No requerida
Esta página se tradujo automáticamente. La versión en inglés es la versión autorizada.
Resumen
LT-CST-01 es una ruta de DOCTRINA/ESTADO, no una ruta de aplicación individual. Documenta la saga de la doble ciudadanía constitucional: el marco constitucional bajo el artículo 12 (1) a (3) de la Constitución y el artículo 148, la jurisprudencia suprema del Tribunal Constitucional (KT) y los dos intentos fallidos de referéndum (2019 y 2024) para enmendar el artículo 12 para una doble ciudadanía más amplia. Esta ruta responde a una única pregunta estructural: ¿puede Lituania, mediante un estatuto ordinario, permitir que los emigrantes posteriores a 1990 que se naturalicen en el extranjero mantengan su ciudadanía lituana como clase general? La respuesta establecida al 31 de mayo de 2026 es NO: solo una enmienda mediante referéndum al artículo 12 de la Constitución podría lograr eso. La ruta documenta el TECHO CONSTITUCIONAL que se sitúa por encima de toda cuestión de doble ciudadanía lituana. El mecanismo operativo de doble ciudadanía (los estrechos 'casos individuales' del Artículo 7, la puerta de doble fecha de restablecimiento del Artículo 9) está documentado en LT-DUL-01 y LT-RIN-01. Esta ruta documenta el límite exterior. DISTINCIÓN CLAVE (portante): Art. 7 'casos individuales' = doble ciudadanía legal, restringida y excepcional (corredor de ascendencia, mérito especial, refugiado, al nacer/menor de 18 años) — PERMITIDO. Clase general de emigrantes posteriores a 1990 = una categoría,casos no individuales - PROHIBIDOS por el estatuto ordinario; sólo se puede lograr mediante un referéndum sobre el artículo 12. A partir del 31 de mayo de 2026.
Quién califica
LT-CST-01 no confiere elegibilidad a ningún individuo para adquirir la ciudadanía; es el marco doctrinal/de estatus que determina el LÍMITE EXTERIOR de la doble ciudadanía permitida en Lituania. Consultado para responder: '¿Pueden los emigrantes lituanos posteriores a 1990 que se naturalizan en el extranjero mantener su ciudadanía lituana como clase?' — Respuesta (al 31-05-2026): NO, no como clase general; Sólo una enmienda mediante referéndum al artículo 12 podría cambiar esto. REGLA ESTRUCTURAL: (1) El artículo 12 (2) permite la doble ciudadanía solo en "casos individuales previstos por la ley" - interpretado por el KT (2006-11-13 byla Nr. 45/03-36/04; reafirmado 2013-03-13; KT14-S7/2017) para exigir que tales casos sigan siendo "sólo muy raros (aislados), excepcionales" y NO un 'fenómeno generalizado' (LT-EVID-095, LT-EVID-096, LT-EVID-097). (2) Debido a que el artículo 12 está en el Capítulo I, el Seimas NO PUEDE mediante legislación ordinaria ampliar el círculo de la doble ciudadanía a una categoría (por ejemplo, todos los emigrantes de la UE/OTAN); hacerlo requiere modificar el Art. 12 mediante REFERENDUM (Art. 148; LT-EVID-093, LT-EVID-097). (3) Ambos intentos de referéndum (2019-05-12 y 2024-05-12) se llevaron a cabo válidamente, pero FALLARON la barra de adopción de >50% de todos los votantes registrados (LT-EVID-098, LT-EVID-099). quien esteencaminar respuestas para: (a) emigrantes voluntarios posteriores a 1990 que adquirieron o buscan adquirir una ciudadanía extranjera (UE/EEE/OTAN/OCDE o de otro tipo) y preguntar si pueden conservar la ciudadanía lituana como clase; (b) las comunidades de la diáspora y los actores políticos que siguen la ruta del referéndum-enmienda; (c) analistas que evalúan por qué existen las excepciones del corredor de ascendencia (Artículo 7(2)-(4)) pero no una regla general posterior a 1990. A partir del 31 de mayo de 2026.
Requisitos
No es una ruta de solicitud individual; No existe una lista de verificación de documentos ni requisitos técnicos para una subvención personal. Los 'requisitos' para un cambio constitucional son: (1) Se debe iniciar un proyecto de ley para modificar el artículo 12 de la Constitución (por el Seimas o por iniciativa ciudadana según la ley de referéndum). (2) Debido a que el artículo 12 está en el Capítulo I, la enmienda SÓLO puede adoptarse mediante referéndum obligatorio (Const Art. 148(2)); el Seimas no puede adoptarla por su propio voto. (3) Se celebra el referéndum (históricamente combinado con elecciones presidenciales para maximizar la participación: 2019-05-12 y 2024-05-12). (4) UMBRAL DE ADOPCIÓN: una enmienda del Capítulo I se aprueba sólo si MÁS DE LA MITAD de TODOS LOS VOTANTES REGISTRADOS votan "sí", no simplemente la mayoría de los votantes. En 2019: excluye aproximadamente 1.243.458 (>50% de 2.486.915 votantes registrados); SÍ 956.564 (73,92% de los votos válidos = 38,47% de los registrados) - FALLÓ por aproximadamente 287.000 votos. En 2024: excluye aproximadamente entre 1.192.617 y 1.200.904 (>50% de aproximadamente 2.385.234-2.401.807 votantes registrados); SÍ 1.043.265 (74,49% de 1.400.539 votos válidos = 43,4% de los registrados) - FALLÓ por aproximadamente 150.000-157.000 votos. (5) La VRK certifica el resultado; si el total de "sí" cae por debajoel tribunal, el referéndum se declara "celebrado pero la decisión no adoptada" (declaraciones VRK 2019-05-16 y 2024-05-19). Lo que el Seimas puede hacer SIN un referéndum: legislar o perfeccionar los estrechos 'casos individuales' del artículo 7, SIEMPRE que las excepciones sigan siendo raras/aisladas y no se conviertan en una categoría (KT14-S7/2017), como lo ha hecho a través de XII-2210, XII-2473, XIV-64, XIV-925. [LT-EVID-093, LT-EVID-097, LT-EVID-098, LT-EVID-099, LT-EVID-100, LT-EVID-101, LT-EVID-103, LT-EVID-104] A partir del 31 de mayo de 2026.
Documentos
No es una ruta de solicitud individual; no existe ninguna lista de verificación de documentos personales. Los "documentos" relevantes para esta ruta son los instrumentos constitucionales, estatutarios y jurisprudenciales que la constituyen: Constitución de la República de Lituania (1992-11-02), artículo 12(1)-(3), artículo 148, artículo 9 — texto oficial lrs.lt (LT-EVID-092, LT-EVID-093); Ley de Ciudadanía N° XI-1196 (edición 01-01-2024), artículo 7 (once excepciones existentes) — e-seimas TAIS.387811 (LT-EVID-101, LT-EVID-126); Sentencia KT 2003-12-30 byla Nr. 40/03 (LT-EVID-094); Sentencia KT 2006-11-13 byla Nr. 45/03-36/04 (ápice PRIMARIO; Valstybės žinios 2006-11-16 Nr. 123-4650; LT-EVID-095); Decisión KT (sprendimas/išaiškinimas) 2013-03-13 (LT-EVID-096); Interpretación KT 2017-10-20 No. KT14-S7/2017 (TAR 2017-10-20 No. 2017-16602; e-tar T1 confirmado 2026-05-31; LT-EVID-097); Recuentos de referéndum certificados por VRK: 2019-05-16 (LT-EVID-098) y 2024-05-19 (LT-EVID-099); Evaluación del Departamento Jurídico del Seimas de los proyectos de ley posteriores a 2024, 2024-05-28 (LT-EVID-100). VARIACIÓN DE FUENTE RESUELTA: los datos preliminares del LRT de 2024 (2024-05-13) informaron Sí 1.014.304 / 73,9 % a partir de un recuento parcial; rige la cifra final certificada por VRK de Sí 1.043.265 / 74,49% (LT-EVID-099). Comodel 31-05-2026.
Cómo solicitar
Ruta de enmienda constitucional para la reforma del artículo 12: (1) Se inicia un proyecto de ley para modificar el artículo 12 de la Constitución (por el Seimas o iniciativa ciudadana). (2) Debido a que el artículo 12 está en el Capítulo I, la enmienda SÓLO puede adoptarse mediante referéndum obligatorio (Const Art. 148(2)); el Seimas por sí solo no puede adoptarla. (3) Se celebra el referéndum (históricamente programado para coincidir con las elecciones presidenciales para maximizar la participación; 2019 y 2024, ambos junto con la primera ronda de elecciones presidenciales; el patrón de programación es la observación, no un hecho futuro establecido). (4) UMBRAL DE ADOPCIÓN: >50% de TODOS LOS VOTANTES REGISTRADOS deben votar "sí". 2019: 73,92% de los votos válidos pero solo el 38,47% de los votantes registrados – FALLÓ. 2024: 74,49% de los votos válidos pero sólo el 43,4% de los votantes registrados – FALLÓ. (5) La VRK certifica el resultado. Lugar de decisión: REFERÉNDUM (el Pueblo): el único organismo que puede modificar el artículo 12; SEIMAS: puede iniciar un referéndum y legislar "casos individuales" restringidos según el artículo 7, pero NO PUEDE, por ley ordinaria, ampliar la doble ciudadanía a una categoría (KT14-S7/2017); TRIBUNAL CONSTITUCIONAL — intérprete máximo del artículo 12(2); Las sentencias de KT (40/03; 45/03-36/04; 2013-03-13; KT14-S7/2017) son definitivas y vinculantes; VRK: administra y certificaresultados del referéndum. Autoridad primaria (para el cambio constitucional): el Pueblo mediante referéndum (Const Art 148 + Art 9); el Tribunal Constitucional como intérprete supremo; el Seimas como legislador de las estrechas excepciones del artículo 7 (limitadas por la línea KT). La VRK certifica los resultados de los referéndums. Proceso administrativo: N/A (vía doctrina/estatus). A partir del 31 de mayo de 2026.
Escenarios de ejemplo
Los escenarios de ejemplo se muestran en inglés.
NO — Lithuanian citizenship is lost on voluntary acquisition of Irish citizenship. Lina falls under the SINGLE-NATIONALITY DEFAULT (Const Art 12(2)) and is not within any Art 7 'individual case'. She lost Lithuanian citizenship from the day she acquired Irish citizenship (Art 26(1); loss ground Art 24(2)). The 2024 referendum FAILED the >50%-of-all-registered-voters bar (Yes 1,043,265 vs bar approximately 1,192,617). As of 2026-05-31 only a future successful Art-12 referendum could change this.
LT-EVID-092 (Const Art 12(2) single-nationality default); LT-EVID-070 (Art 24(2) loss); LT-EVID-130 (Art 26); LT-EVID-099 (2024 referendum failure); LT-EVID-101 (position as of 2026-05-31 unchanged).
NO BAR — David falls within an Art 7 'individual case' and may hold dual citizenship. He reinstates via Art 9 (handled operationally by LT-RIN-01/LT-HIS-03). The constitutional ceiling that LT-CST-01 documents does NOT bite here because his case is one of the 'very rare/exceptional individual cases', not the prohibited post-1990-emigrant category.
The double-date GATE: GATE 1 (ancestor held citizenship before 15 June 1940); GATE 2 (flight before 11 March 1990 with permanent residence outside Lithuania + descendant status via Art 7(3)/(4); Art 2(7) to great-grandchild). He reinstates under Art 9(1) with dual citizenship enabled by Art 9(2)'s cross-reference to the Art 7(3)/(4) ground. LT-EVID-067; LT-EVID-068; LT-EVID-126.
NO via the Art 7(3) 'fled' dual key — the Art 2(3) USSR-after-1940 carve-out excludes her line. GATE 1 (pre-15-Jun-1940 holder) is met, but Art 2(3) is load-bearing: it expressly excludes persons who, AFTER 15 June 1940, departed Lithuanian territory FOR the territory of the former Soviet Union. The grandfather's 1950 voluntary move falls squarely in the carve-out. Marija would have to renounce Russian citizenship to reinstate.
LT-EVID-069; LT-EVID-068; LT-EVID-092. Forced deportation/exile under Art 7(2) is distinct from voluntary post-1940 departure to the USSR — fact-specific, NLR for individual review.
UNCONSTITUTIONAL by ordinary statute — the bill cannot be enacted without a referendum amendment of Art 12. KT14-S7/2017 (2017-10-20) answered this NO: without amending the Constitution by referendum, the Seimas cannot by statute provide that post-1990 emigrants to EU/NATO states may hold dual citizenship. The post-2024 real-world analogues (Asanaviciute bill, Bagdonas 74-MP bill) were assessed UNCONSTITUTIONAL by the Seimas Legal Department on 2024-05-28 and NOT enacted.
LT-EVID-097 (KT14-S7/2017); LT-EVID-100 (post-2024 bills unconstitutional); LT-EVID-093 (Art 148 referendum-only amendment); LT-EVID-101 (position as of 2026-05-31).
FAILED on the >50%-of-ALL-REGISTERED-VOTERS bar, not on the share of voters. In 2024, turnout was 59.51% (1,429,382 of 2,401,807); Yes was 1,043,265 (74.49% of 1,400,539 valid votes), but the adoption bar was approximately 1,192,617 (>50% of the roll), leaving the 'yes' total approximately 150,000-160,000 short. A third referendum could succeed only by raising 'yes' turnout above the registered-voter half-line.
LT-EVID-098 (2024 referendum figures); LT-EVID-099 (failure analysis); LT-EVID-093 (Art 148 and Law on Referendum bar). Both the 2019 and 2024 failures were turnout/absolute-majority failures, not opposition majorities.
NO forced renunciation at majority. The former '21-years rule' (Art 24(8)) is REPEALED (neteko galios 2018-10-31, XIII-1538) and is NOT operative. Where BOTH citizenships are acquired AT BIRTH, the child is not pushed out of dual status by the default. Art 7(11) specifically addresses the converse situation (other-state citizenship acquired before age 18 NOT by birth); here the Italian citizenship is by birth, so the child sits within the at-birth dual tolerance.
LT-EVID-126 (Art 7(11)); LT-EVID-082 (Art 24(8) repeal confirmed); LT-EVID-083 (EN render stale 21-year provision inapplicable); LT-EVID-092 (Const Art 12(2) single-nationality default does not apply to at-birth dual).
Resumen informativo recopilado a partir de fuentes legales primarias: no es asesoramiento jurídico. La ley de ciudadanía cambia; verifica con la autoridad competente antes de actuar. Verificado por última vez el 2026-05-31.
Sigue los cambios en esta vía
Las reglas de descendencia y naturalización cambian. Te enviaremos un email en lenguaje claro cuando se actualice algo que afecte a Lithuania: sin spam.