Retención antes de adquirir una nacionalidad extranjera - 'carta de retención' (s6(2)) - ahora discutible
Ciudadanía en South Africa
- Elegibilidad
- La Sección 6(2) de la Ley de Ciudadanía Act 88 of 1995 permitía a un ciudadano, antes de adquirir una nacionalidad extranjera, solicitar al Ministro una 'carta de retención' para conservar la ciudadanía sudafricana; ésta fue históricamente la condición previa para la doble ciudadanía legal. Dado que la regla de pérdida automática contenida en el artículo 6(1)(a) fue anulada en el caso Alianza Democrática contra Ministro del Interior [2025] ZACC 8, la retención ya no es necesaria para conservar la ciudadanía al adquirir una nacionalidad extranjera, y esta ruta ahora es efectivamente discutible.
- Plazo
- Standard DHA application processing.
- Renuncia
- No requerida
Resumen
Section 6(2) of the Citizenship Act 88 of 1995 allowed a citizen, before acquiring a foreign nationality, to apply to the Minister for a 'letter of retention' to keep South African citizenship; this was historically the precondition to lawful dual citizenship. Since the automatic-loss rule in s6(1)(a) was struck down in Democratic Alliance v Minister of Home Affairs [2025] ZACC 8, retention is no longer required in order to keep citizenship when acquiring a foreign nationality, and this route is now effectively moot.
Base jurídica
Primary statute: SA Citizenship Act 88 of 1995 s6(2). Operative 1995-10-06–present. Authority: Department of Home Affairs (DHA).
Escenarios de ejemplo
Los escenarios de ejemplo se muestran en inglés.
Remains an SA citizen — and would be regardless now.
The s6(2) retention letter was the pre-acquisition step that preserved citizenship while s6(1)(a) auto-loss was in force; Margaret's retention was effective. Since s6(1)(a) is now void retroactive to 1995, the letter is no longer necessary for anyone — retention is moot (the courts held s6(2) could not save s6(1)(a), and DHA/DIRCO now state retention is not required).
Now also an SA citizen — non-retention no longer matters.
With s6(1)(a) void ab initio (ZACC 8/2025), there is no automatic loss to retain against, so Anton — like Margaret who did obtain a letter — is deemed never to have lost citizenship; the retention distinction has collapsed. He should assert status via the DHA reinstatement path / a s15 certificate (ZA-RST-02), not lodge a s6(2) application.
Resumen informativo recopilado a partir de fuentes legales primarias: no es asesoramiento jurídico. La ley de ciudadanía cambia; verifica con la autoridad competente antes de actuar. Verificado por última vez el 2026-07-01.
Sigue los cambios en esta vía
Las reglas de descendencia y naturalización cambian. Te enviaremos un email en lenguaje claro cuando se actualice algo que afecte a South Africa: sin spam.