פטור הורה שכול
אזרחות בIsrael
- זכאות
- סעיף 6(א)(2) — הורה לחייל שנפל בשירות או נפל בשבי. שיקול דעת שר הפנים.
- ויתור על אזרחות
- לא נדרש
דף זה תורגם אוטומטית. הגרסה האנגלית היא המחייבת.
סקירה כללית
IL-MIL-02 הוא הפטור להתאזרחות של הורים שכולים לפי חוק האזרחות התשנ"ב-1952 §6(א)(2) [סעיף 6(א)(2)] - מסלול התאזרחות שר-פנים לפי שיקול דעת להורה שאינו אזרח ששכל בן או בת (מי ששיכל בן או בת בשירות קבע או בת שירות קבע) כרוז רשומות להיות שירות צבאי שווה ערך. The operative Hebrew is 'מי ששיכל בן או בת בשירות כזה, פטורים מה תנאי שבסעיף 5(א), פרט לתנאי שבסעיף 5(א)(4)' — אדם שאיבד בן או בת בשירות כזה הוא פטור מתנאי ההתאזרחות §5(א) למעט §5(א)(4) (התיישבות / כוונה להתיישבות). זוהי קבוצה צרה ודלה ראיות היושבת בדלי של מיל"ל לצד IL-MIL-01 (הפטור משירות סדיר של צה"ל לפי §6(א)(1)(א)). השניים חולקים מסגרת פטור זהה (שניהם מוותרים על §5(א)(1)-(3),(5)-(6) ושומרים רק על §5(א)(4)) אך נשענים על טריגר סטטוטורי אחר: מפתחות MIL-01 מבטל את השירות שהושלם של המבקש עצמו; MIL-02 מבטל את מותו של ילדו של המבקש בשירות המזכה. VC-03 [אישור]: התווית §6(a)(2) אומתה נכונה מול האנגלית הרשמית של nevo ו-refworld מאוחדת (ללא שינוי). נכון ליום2026-06-03 המסלול בתוקף; ההענקה נשארת לפי שיקול דעת גם כאשר הטריגר נקבע (§5(ב) 'אם הוא מוצא לנכון'). זהו מחקר משפטי, לא ייעוץ משפטי.
מי זכאי
זכאות הליבה לפי §6(א)(2): על המבקש להיות הורה ששכל בן או בת (שיכל בן או בת) בשירות צבאי מזכה, ועליו לעמוד בתנאי השארי של §5(א)(4) (השתקע בישראל או מתכוון להשתקע / השתקע או בדעתו להשתקע). הטקסט הסטטוטורי פוטר את ההורה השכול מ-§5(א)(1) נוכחות בישראל, §5(א)(2) ספירת מגורים של 3 מתוך 5 שנות מגורים, §5(א)(3) זכאות לישיבת קבע, §5(א)(5) ידע מסויים-של-5(א)(6) אך לאום קדום ב-§5(a)(6) §5(א)(4) כוונת הפשרה (IL-EVID-030, IL-EVID-024). 'שירות כזה' הוא אנפורי: הוא מתייחס חזרה לקטגוריות השירות המוגדרות בסעיף 6(א)(1)(א) - שירות סדיר בצה"ל, או שירות לאחר 1947-11-29 ששר הביטחון הכריז בהכרזת רשומות כשירות צבאי, או 18 חודשי שירות סדיר לפי חוק שירות הגנה 57-86. (IL-EVID-027, IL-EVID-078). המבקש הוא, מעצם הגדרתו, לא אזרח בנקודת הבקשה (להורה אזרח אין צורך בפטור). ההענקה היא לפי שיקול דעת לפי §5(ב) גם כאשר הטריגר ו-§5(a)(4) מתקיימים (IL-EVID-025). החל מיום 2026-06-03.
כיצד להגיש
מבחינה תפעולית, בקשה ל-§6(א)(2) מטופלת באותו ערוץ כמו פטורים אחרים להתאזרחות ב-§6 — נוהל PIBA 4.4.0001 (נוהל חדש בבקשת התאזרחות לפי סעיפים 5,6,8 לחוק), המסדיר התאזרחות לפי §§5, 6 ו-8 (IL-EVID-088). צעדים, החל מיום 2026-06-03: (1) ההורה השכול מופיע בעצמו (נוכחות אישית) בלשכה האזורית PIBA (לשכה אזורית) הקרובה למקום המגורים; (2) מגיש טופס בקשה להתאזרחות (טופס בקשה להתאזרחות) המעורר את הפטור §6(א)(2), עם הוכחה תיעודית של הקשר ההורי לחייל שנפל ושל השירות המזכה ומוות; (3) הקובץ מעובד על ידי PIBA עם בדיקה ביטחונית של השב"כ; (4) מוערך איבר ההתנחלות §5(א)(4) (מרכז החיים / ראיות כוונה ליישב); התנאים §5(א)(1)-(3),(5)-(6) מוותרים בתוקף של §6(א)(2); (5) בהחלטת שר חיובית עורך ההורה את הצהרת הנאמנות (§5(ג), המטופלת לפי נוהל PIBA 4.4.0006) ומקבל תעודת התאזרחות (תעודת התאזרחות); האזרחות מוקנית מיום ההכרזה (§5(ד)). הערה [VC-03]: אין לבלבל פטור זה של §6(א)(2) של הורים שכולים עם נוהל PIBA5.2.0036 (נוהל מתן מעמד להורים לחייל/ים, בתוקף 2022-07-01), שהוא מסלול STATUS/RESIDENCE להורים לחייל חי - מכשיר אחר עם טריגר שונה (IL-EVID-030, IL-EVID-088). סמכות מכריעה: שר הפנים, המופעל באמצעות פיב"א.
בסיס משפטי
בסיס סטטוטורי עיקרי: חוק אזרחות 5712-1952 §6(א)(2) [סעיף 6(א)(2)] — 'מי ששיכל בן או בת בשירות כזה, פטורים מהתנאים שבסעיף 5(א), פרט לתנאי שבסעיף 5(א)(4)' (אדם שאיבד בן או בת בתנאים אלה פטורים מהתנאים בסעיף 5). §5(א)(4)) (IL-EVID-030). האנפורה 'בשירות כזה' (בשירות כזה) מייבאת את קטגוריות השירות המוגדרות בסעיף 6(א)(1)(א) - שירות סדיר ושחרור צה"ל כדין, שירות מוכרז שווה ערך בהכרזת רשומות, או 18 חודשים לפי חוק שירות הביטחון [נוסח מאוחד] 5746-1986-EVIDEIL,-1986. תנאי §5(א) שהויתרו/נשמרו קבועים ב-§5(א)(1)-(6) (IL-EVID-024); סעיף ההענקה לפי שיקול דעת הוא §5(ב) (IL-EVID-025); הצהרת הנאמנות ותאריך התוקף הם §5(ג)-(ד) (IL-EVID-026); ברירת המחדל של אזרחות כפולה המאפשרת לזוכה לשמור על אזרחות קודמת היא §14 (IL-EVID-048). הוראת §6(א)(2) מתוארכת למקור משנת 1952 (במספור המקורי משנת 1952 היא ישבה באשכול הפטורים של §7; הטקסט המאוחד הנוכחי מציב אותה ב-§6(א)(2) לאחר קינון מחדש) והיא ללא שינוי מהותית דרך הטקסט המאוחד הנוכחי ל-2023-09-01-01 (01-01). VC-03 [אישור]:תווית §6(א)(2) מאומתת כתקינה מול nevo + refworld אנגלית רשמית; ללא שינוי. תוקף: סעיף 6(א)(2) בתוקף מאז תחילתו של החוק 1952-07-14, נכון ל-2026-06-03.
הרשות המוסמכת
סמכות החלטה ל-IL-MIL-02, החל משנת 2026-06-03: שר הפנים (שר הפנים) מחזיק בסמכות ההענקה הסטטוטורית לפי חוק האזרחות §5(ב)/§6, המופעלת באופן מבצעי על ידי רשות האוכלוסין וההגירה (רשות האוכלוסין וההגירה / PIBA), שהוקמה במשרד הפנים 2008. פיב"א מקבלת את הבקשה בלשכותיה האזוריות, עורכת ראיונות וביקורת בשב"כ ומנפיקה את תעודת ההתאזרחות ותעודת זהות, אך אינה מחזיקה בסמכות החלטה סטטוטורית עצמאית - היא מבצעת סמכות משרדית באמצעות נחלים (כאן נוהל 4.4.0001) (IL-EVID-087, IL-EVID-088). אין סמכות להענקת אזרחות נשיאותית בחוק הישראלי - מענק הורים שכולים הוא התאזרחות שר, לא כבוד של ראש מדינה (IL-EVID-033 מאשר את היעדר סמכות להענקת נשיאות למסלול המקביל §6(ה). החלטת §6(א)(2) נתונה לשיקול דעת מלא גם כאשר שכול, שירות מזכה והסדר §5(א)(4) נקבעים כולם (IL-EVID-025). החל מיום 2026-06-03.
תרחישים לדוגמה
התרחישים לדוגמה מוצגים באנגלית.
Eligible for the §6(a)(2) exemption; strong candidate for a discretionary grant
She is a parent who lost a son in IDF regular service (the §6(a)(2) trigger via 'בשירות כזה' / §6(a)(1)(a)); §5(a)(1)-(3),(5)-(6) are waived, and her relocation evidences the residual §5(a)(4) settlement. The §5(b) grant remains discretionary but the humanitarian posture is strong; she retains US citizenship under §14 (no §5(a)(6) renunciation).
Trigger satisfied but application fails on the retained §5(a)(4) settlement condition
§6(a)(2) waives presence, residence, permanent-residence, Hebrew and renunciation, but expressly RETAINS §5(a)(4) settlement / intent to settle. A parent with no intent to settle does not meet the one surviving condition, so the exemption does not yield a grant.
Within the moderate/liberal reading of 'בשירות כזה'; eligible for the exemption, grant discretionary
Tier 2/Tier 3 read 'בשירות כזה' to include Ministry-of-Defence-proclaimed declared-equivalent service under §6(a)(1)(a). The parent already resides in Israel (satisfies §5(a)(4)); §5(a)(1)-(3),(5)-(6) waived. Grant remains discretionary under §5(b) and subject to security vetting. A strictly conservative Tier 1 reading confined to core regular service would scrutinise the equivalence proclamation closely.
Wrong instrument; should be redirected to the §6(a)(2) naturalization exemption (PIBA Procedure 4.4.0001)
VC-03: PIBA 5.2.0036 (effective 2022-07-01) is a STATUS/residence track for parents of a LIVING soldier, not the bereaved naturalization exemption. A parent of a fallen soldier seeking citizenship belongs under §6(a)(2) via Procedure 4.4.0001. The two must not be conflated; the legal effects differ (residence status vs citizenship).
Exemption available, but the discretionary grant may be refused on security grounds
§6(a)(2) waives the technical §5(a) conditions, but the grant remains discretionary under §5(b); an adverse security finding or public-policy bar can defeat the grant despite the sympathetic trigger. Any refusal must still survive proportionality/reasonableness review (Basic Law: Human Dignity §8).
Open/unresolved point — viable under a liberal reading; not clearly resolved by authority
§6(a)(2) says בן או בת (son or daughter); the Adoption of Children Law §16 effects full parent-child substitution and Citizenship Law §4B treats adopters as parents, supporting a Tier 3 liberal reading that an adoptive parent qualifies. But no §6(a)(2)-specific authority resolves the question (NLR), so a conservative reading might confine 'parent' to a biological/legal parent of the fallen soldier. Flagged as a genuine open point.
סיכום אינפורמטיבי שנערך ממקורות משפטיים ראשוניים — אינו ייעוץ משפטי. חוקי אזרחות משתנים; אמתו מול הרשות המוסמכת לפני שתפעלו. אומת לאחרונה ב-2026-06-04.
עקבו אחר שינויים במסלול זה
כללי מוצא והתאזרחות משתנים. נשלח לכם אימייל בשפה פשוטה כשמשהו שמשפיע על Israel מתעדכן — ללא ספאם.