Британские подданные до 1947 года в Канаде / Ньюфаундленде
Гражданство в стране Канада
- Право на участие
- Лица, которые были британскими подданными в Канаде до 1 января 1947 г. (до этой даты канадского гражданства не существовало), а также жители Ньюфаундленда и Лабрадора, получившие канадское гражданство в результате союза 1 апреля 1949 г. (раздел 3 (1.01), раздел 5.1 (1)). Статус питает живую историческую цепочку и средство защиты женщин от повторного приобретения в соответствии со статьей 11(2).
- Государственная пошлина
- 75 CA$
- Отказ от гражданства
- Не требуется
Эта страница переведена автоматически. Официальной является английская версия.
Обзор
CA-HIS-02 - это маршрут исторического статуса, охватывающий две отдельные группы до получения гражданства: (1) лица, которые были британскими подданными в Канаде до 1 января 1947 года, и (2) жители Ньюфаундленда и Лабрадора, которые получили канадское гражданство в результате союза с Канадой 1 апреля 1949 года. До 1 января 1947 года такого понятия, как канадское гражданство, не существовало; человек, родившийся или натурализованный в Канаде до этой даты, имел статус британского подданного, а не канадского гражданства. Первый статус канадского гражданства был создан Законом о канадском гражданстве 1946 года, c. 15, вступил в силу 1 января 1947 г. Этот путь представляет собой не поток заявок в современном смысле гранта (раздел 5), а путь определения статуса: положение человека до 1947 года как британского подданного или связь с Ньюфаундлендом до 1949 года питает живую цепочку исторических граждан в сводном Законе о гражданстве (раздел 3 (1) (d) - (r)) и лежит в основе корректирующих путей, таких как выборы по повторному привлечению женщин в раздел 11 (2). С практической точки зрения человек, получивший гражданство через эти исторические привязки, обращается в IRCC за подтверждением гражданства (сертификатом о гражданстве), а не за грантом. Специально для Канады; никакие соглашения Джея США или рамки споров о правах первородства не применяются.
Кто имеет право
Two eligibility anchors operate. Cohort A (pre-1947 British subjects): a person who was a British subject ordinarily resident in or connected to Canada immediately before 1 January 1947 may, under the transitional/historical provisions carried into the 1947 Act and the live s.3(1) chain, have become a Canadian citizen on 1947-01-01 or be treated as a citizen through the historical-citizen paragraphs. Cohort B (Newfoundland union): a person who was a British subject ordinarily resident in Newfoundland and Labrador and who met the union-transition conditions acquired Canadian citizenship on 1 April 1949, not on 1947-01-01. Eligibility is status-based and determined by operation of law as at the relevant historical date; it is not a discretionary grant. Because pre-1977 descent and registration rules were gender-discriminatory and produced 'Lost Canadians,' a given individual's status may have been lost or never recognized under outdated rules and subsequently restored by remedial legislation (C-37, C-24, C-3). The practical eligibility question is therefore whether the person (or their ancestor) held the qualifying historical status and whether any later remedial provision restores it.
Документы
Because eligibility is status-by-operation-of-law, the practical documentary task is proving the historical anchor when applying to IRCC for proof of citizenship (a citizenship certificate). Typical evidence: pre-1947 birth, baptismal, or naturalization records establishing British-subject status in Canada before 1947-01-01; Newfoundland vital-statistics or residence records establishing the pre-1949 Newfoundland connection; the qualifying ancestor's documents (birth, marriage, naturalization, citizenship certificate) where citizenship is derivative; the applicant's own birth certificate and proof of the parent-child link; and, for the s.11(2) election, evidence of the pre-1947 marriage and the loss of British-subject status by marriage or the husband's foreign naturalization. Identity documents and, where applicable, change-of-name documents support the application. Older records may require archival retrieval (provincial archives, Library and Archives Canada). A search of citizenship records (IRCC, $75) can locate whether and when a person became a citizen. Documents in languages other than English or French require certified translation per IRCC standards.
Как подать заявление
Step 1 — Determine the historical anchor: establish whether the qualifying status is pre-1947 British-subject status in Canada (1947-01-01 citizenship) or a pre-1949 Newfoundland connection (1949-04-01 citizenship), and whether citizenship is direct or derivative. Step 2 — Use IRCC's 'Check if you may be a citizen' self-assessment to map the historical chain and identify any remedial provision (C-37, C-24, C-3) that restores a lost cohort. Step 3 — Gather the archival and identity evidence (see required documents). Step 4 — Apply to IRCC for proof of Canadian citizenship (citizenship certificate) — this confirms, it does not grant, status. Step 5 — Where status was lost only by a pre-1947 marriage, instead give the Minister written notice of election under s.11(2) to re-acquire citizenship immediately. Step 6 — Optionally request a search of citizenship records to confirm a prior registration. Because the underlying status arises by operation of law, no oath, language test, knowledge test, or residence accrual is required for proof-of-citizenship confirmation of a historical status.
Сборы и расходы
Этот маршрут не требует платы за грант, поскольку он подтверждает статус, приобретенный в силу закона, а не предоставляет гражданство. Применимые сборы IRCC по состоянию на 1 июня 2026 г. включают: подтверждение канадского гражданства (сертификат о гражданстве) — 75 канадских долларов; и поиск записей о гражданстве 75 канадских долларов, если необходимо иметь предварительную регистрацию. Повторное приобретение в соответствии со статьей 11(2) путем выборов осуществляется на основании письменного уведомления и не является грантом; за него не взимается плата за грант для взрослых. Никакой сбор за право на гражданство не применяется к подтверждению гражданства существующего исторического статуса (RCF в размере 123,00 канадских долларов, увеличенный со 119,75 канадских долларов, действующий с 31 марта 2026 года, прилагается к грантам в соответствии с разделом 5, а не к подтверждению существующего статуса). Не следует приводить устаревшие цифры, такие как плата за сертификат в размере 100 канадских долларов. Все сборы IRCC периодически индексируются в соответствии с Законом о сборах за услуги, поэтому перед оплатой суммы необходимо повторно проверить в актуальном списке сборов IRCC.
Правовая основа
Маршрут опирается на многоуровневую нормативную базу. Исходным документом является Закон о канадском гражданстве, SC 1946, c. 15 (вступил в силу 1 января 1947 г.), который впервые создал канадское гражданство; до этой даты родившиеся в Канаде и натурализованные лица были британскими подданными в соответствии с режимом Закона о натурализации. Действующий Закон о консолидированном гражданстве, R.S.C. 1985, гр. C-29 объединяет исторические когорты в положения о праве на гражданство: раздел 3 (1.01) относится к «Канаде, какой она существовала непосредственно перед объединением Ньюфаундленда и Лабрадора с Канадой», фиксируя границу 1 апреля 1949 года, а историческая цепочка раздела 3 (1) (d)-(r) продолжает статусы до 1977 и до 1947 года. В разделе 5.1(1) (усыновление) также упоминается человек, «который стал гражданином в тот более поздний день после объединения Ньюфаундленда и Лабрадора с Канадой». Выборы по гендерным вопросам согласно статье 11(2) напрямую связаны с правилами, действовавшими до 1947 года в отношении британских подданных, в отношении потерь в браке. Последующие поправки (исправление C-37 2009 г. по инициативе Беннера и SC 2025 г. 5 / Законопроект C-3, вступивший в силу 15 декабря 2025 г.) восстановили когорты, первоначально исключенные историческим режимом.
Компетентный орган
Citizenship status under this route arises by operation of law as at the historical date (1947-01-01 for the pre-1947 British-subject cohort; 1949-04-01 for the Newfoundland-union cohort), so no discretionary grant decision is made and there is no Ministerial 'authority' that confers the status itself. Citizenship is an exclusive federal head of power under s.91(25) of the Constitution Act, 1867 ('Naturalization and Aliens'). The administrative decision-maker for confirming that status is Immigration, Refugees and Citizenship Canada (IRCC), acting under the Minister of Citizenship and Immigration (Citizenship Act s.1, s.2(1)), when it issues proof of citizenship (a citizenship certificate) or completes a search of citizenship records. For the s.11(2) re-acquisition election, citizenship is acquired immediately on the person giving the Minister written notice of election — again not a discretionary grant but a status that vests on notice. IRCC's assessment of a historical chain is a question of statutory interpretation and fact applied to archival evidence; it is administrative and, on judicial review, attracts the presumptive reasonableness standard under Canada (MCI) v. Vavilov, 2019 SCC 65, [2019] 4 SCR 653, with correctness reserved for limited categories such as constitutional questions, and the Federal Court being the reviewing court (Citizenship Act s.2(1) 'Court' = Federal Court).
Апелляции и пересмотр
There is no statutory administrative appeal of a proof-of-citizenship determination to a tribunal; the remedy against an adverse IRCC determination of historical status is an application for judicial review to the Federal Court (Citizenship Act s.2(1) defines 'Court' as the Federal Court). On review, the presumptive standard is reasonableness per Canada (Minister of Citizenship and Immigration) v. Vavilov, 2019 SCC 65, [2019] 4 SCR 653, with correctness reserved for limited categories such as constitutional questions and general questions of law of central importance. Historical-status determinations have repeatedly been the subject of Charter challenges: Benner v. Canada (Secretary of State), 1997 CanLII 376 (SCC), struck the pre-1977 maternal-descent discrimination as a s.15 violation, and Taylor v. Canada, 2007 FCA 349, addressed pre-1977 retention rules — both drove legislative cures rather than producing case-by-case appeals. Where a remedial statute (C-37, C-24, C-3) restores a cohort by operation of law, restoration is automatic and the affected person applies for proof rather than appealing.
Exceptions & edge cases
Dual citizenship interacts sharply with this route because the historical cohorts straddle the pre/post-1977 divide. Under the Canadian Citizenship Act, S.C. 1946, c. 15 (in force 1947-01-01) through 14 February 1977, a Canadian who voluntarily acquired a foreign nationality generally lost Canadian citizenship automatically, and British subjects received preferential treatment. From 15 February 1977 (commencement of the Citizenship Act, S.C. 1974-75-76, c. 108) dual citizenship has been permitted without restriction and the preferential British-subject status was removed; the current Act requires no renunciation of a foreign citizenship. Consequently, a person from a pre-1947 or pre-1949 cohort who took a foreign nationality before 1977 may have lost Canadian citizenship by automatic operation of the old law — but many such losses have since been reversed by the Lost-Canadian remediation arc (C-37, C-24, C-3), restoring citizenship by operation of law. The automatic-loss mechanism was distinct from a formal renunciation filing. A modern holder of historical-status citizenship may freely hold other nationalities.
Примеры сценариев
Примеры сценариев приведены на английском языке.
Margaret
Eligible
She acquired Canadian citizenship by operation of law on 1947-01-01 as a pre-1947 British subject in Canada (CA-A-059); status confirmed via proof of citizenship, no grant required (CA-A-036). No pre-1977 foreign naturalization, so no automatic loss (CA-A-102).
Cyril
Eligible
He acquired Canadian citizenship on the Newfoundland union date 1949-04-01, the correct anchor for the Newfoundland cohort (CA-A-060), confirmed through s.3(1.01) and the proof-of-citizenship process (CA-A-036). Mis-dating to 1947 would be the common pitfall the route guards against.
Eileen
Eligible
She qualifies for immediate re-acquisition by written notice under s.11(2), a remedy that depends on the pre-1947 British-subject status this historical route establishes (CA-A-088). It operates by notice, not by a discretionary grant; this is the CA-RST-02 interaction (overlap).
David
Discretionary decision
His own status is derivative and depends on the precise reach of the Benner-driven C-37 / C-3 cures to his cohort and on documentary proof of the maternal chain (CA-A-061, CA-A-064); it is not automatic on the facts stated and requires fact-specific assessment of the historical descent chain feeding from his mother's 1947 anchor.
Robert
Discretionary decision
He lost citizenship by automatic operation of pre-1977 law on his 1965 U.S. naturalization (CA-A-102), but restoration by C-37/C-24/C-3 may now apply by operation of law (CA-A-064); whether his specific cohort is restored requires assessment, after which proof of citizenship confirms it (CA-A-036).
Информационная сводка, составленная по первичным правовым источникам, — не является юридической консультацией. Законы о гражданстве меняются; проверьте в компетентном органе, прежде чем действовать. Последняя проверка: 2026-06-01.
Следите за изменениями по этому пути
Правила происхождения и натурализации меняются. Мы пришлём вам письмо понятным языком, когда обновится что-либо, влияющее на Canada, — без спама.