Passport Path
הרשמה
MarriagePT-MAR-01

אזרחות באמצעות נישואים לאזרח פורטוגלי (סעיף 3 n.1)

אזרחות בPortugal

זכאות
PT MAR 01 הוא מסלול הרכישה המבוסס על נישואים: אזרח זר הנשוי במשך יותר משלוש שנים לאזרח פורטוגלי יכול לרכוש אזרחות פורטוגלית על ידי הצהרת צוואה (declaração de vontade) שנקבעה בזמן שהנישואים מתקיימים. זהו נתיב רכישה (aquisição por efeito da vontade), הממוקם בס
לוח זמנים
T1
ויתור על אזרחות
לא נדרש

דף זה תורגם אוטומטית. הגרסה האנגלית היא המחייבת.

סקירה כללית

PT-MAR-01 הוא מסלול הרכישה המבוסס על נישואין: אזרח זר הנשוי יותר משלוש שנים לאזרח פורטוגלי רשאי לרכוש אזרחות פורטוגלית על ידי הצהרת רצון (declaração de vontade) שתיערך בזמן שהנישואים מתקיימים. זהו מסלול רכישה (aquisição por efeito da vontade), הממוקם בסעיף I של Lei 37/81, והוא מקנה אזרחות נרכשת (לא מקורית/מקורית) עם תוקף מתאריך המעשה/הרישום הרלוונטי (סעיף 12.º), בניגוד לאפקט האקס-tunc Art של ייחוס.º (נתיבי ייחוס.º).

שלא כמו השכנים הקרובים של המסלול, רכישת נישואים הייתה אחת ההוראות הפחות מופרעות ברפורמה של 2026. סף הבסיס לשלוש שנים הוא ללא שינוי על ידי Lei Orgânica 1/2026 (PT-VC-013: זהו מסלול ההפרעות הנמוך ביותר). עם זאת, הרפורמה של 2026 ערכה שני שינויים מהותיים:

  1. Art 3.º n.4 מותנה רכישה על ידי נישואין (ועל ידי união דה פקטו, מסלול האחים PT-MAR-02) מותנית באי אימות של Art 6.º n.1 alíneas f) עד h) - הפלילים/טרור, הביטחון וההגבלה של האו"ם/האיחוד האירופי מיובאים בעבר למטרות נישואין טבעיות. (PT-VC-013, ייבוא חדש).
  2. משטר האופוזיציה (oposição) בסעיף 9.º עבר רפורמה כך שהערכת הקישורים האפקטיביים של Ministerio Público נמדדת כעת מול המדד Art 6.º n.1 alíneas c) to i), והמידה הבלתי מוגדרת של Artão. n.1 א) נפגע על ידי Tribunal Constitucional (TC Ac. 1133/2025) לפני חקיקה מחדש.

בן זוג זר אשר לא מפעיל את הלשכה f)-h), ושהוא נשוי יותר משש שנים או שיש לו ילדים בעלי אזרחות פורטוגזית מצויההטבות מאומנות ** **הטבות מאומנות. n.2): ה-Ministério Público לא יכול להתנגד לרכישה בטענה של היעדר קישורים יעילים (רק ה-f)-h) עילות פליליות/ביטחוניות נותרו זמינות נגדם). נמל בטוח זה שמור על ידי LO 1/2026.

החלון של ה-Ministério Público להתנגדות לרכישה נמשך שנתיים ​​מיום רישום הרכישה (סעיף 10.º n.1). זה מתקן את הקורפוס המעופש של מפל-#12, אשר רשם חלון של שנה אחת (PT-VC-014: החלון הוא שנתיים, לא שנה).

שומר היקף: מסלול זה מכסה רכישה על ידי נישואין (סעיף 3.º n.1). רכישה על ידי união de facto (איגוד דה פקטו, Art 3.º n.3), המחייבת הכרה משפטית מוקדמת של האיגוד לפי Lei 7/2001, היא מסלול נפרד המתועד ב-PT-MAR-02 ואינו הנושא של תיק זה.

מי זכאי

אזרח זר זכאי לפי PT-MAR-01 אם כל התנאים הבאים מתקיימים:

  1. נישואין תקפים לאזרח פורטוגלי. המבקש נשוי לאדם המחזיק באזרחות פורטוגלית במועד הרלוונטי. אזרחותו של בן הזוג הפורטוגזי עשויה להיות מקורית או נרכשת - ליי 37/81 אינו מבחין לצורך זה (וההנהלה אינה רשאית לקרוא בתנאי "דה אוריגם" בלתי חוקי בלבד: פרוק. STA 0219/10).

  2. משך > 3 שנים. הנישואין התקיימו יותר משלוש שנים (mais de 3 anos) במועד ההצהרה. רף שלוש השנים הוא דרישת הבסיס והוא ללא שינוי עד LO 1/2026.

  3. הצהרה במהלך הנישואין. אזרחות נרכשת mediante declaração (על ידי הצהרת צוואה) תוך קיום הנישואין. אין רכישה אוטומטית על ידי עובדת נישואין בלבד; ההכרזה החיובית היא מכוננת.

  4. No Art 6.º n.1 f)-h) bar (Art 3.º n.4). אף אחד מהבאים לא מאומת:

  • ו) הרשעה סופית לעונש של מאסר אפקטיבי העולה על 3 שנים (pena de prisão efetiva superior a 3 anos) בגין קטגוריה מנויה של פשע (טרור; עבריינות אלימה או אלימה במיוחד; עבריינות מאורגנת מאוד; פשעים נגד ביטחון המדינה; סיוע להגירה בלתי חוקית). זוהי הנחה הניתנת להפרכה (presunção ilidível) שהוערכה על ידי ה-Ministério Público לפי סעיף 6.º n.14, תוך שקלול אופי/נסיבות הפשע, זמן שחלף, שיקום ושילוב קונקרטי. נתון הסף תוקן מ"igual ou superior a 2 anos" המקורי ל-"efetiva superior a 3 anos" על ידי Declaração de Retificação 17/2026/1 (PT-VC-008);
  • ז) המבקש מהווה סכנה או איום על הביטחון הלאומי או ההגנה (למשל מעורבות בפעילויות הקשורות לטרור);
  • ח) המבקש כפוף לאמצעים מגבילים של האו"ם או האיחוד האירופי במסגרת Lei 97/2017 (זהו היורש המהותי של מנגנון השעיית הליכים ב-Art 13.º שבוטל כעת - PT-VC-010).

לא מיובא למסלול הנישואין: תנאי ההתאזרחות בלבד - בגרות/רוב א), רף 7/10 שנות מגורים ב), מבחן שפה + תרבות/היסטוריה/סמלים ג), הידע האזרחות ד), ההצהרה החגיגית על עמידה בעקרונות דמוקרטיים ה), ותנאי הקיום לא כושר כשירות) חלים על תנאי קיום. PT-MAR-01. אין אין חובת מגורים ואין מבחן שפה לרכישת נישואין. (ה-c)-i) הסוללה נכנסת מחדש רק בתור מדד שלפיו חבר הפרלמנט מודד קשרים יעילים אם הוא מתנגד לפי סעיף 9.º n.1 a) - ראה דרישות וחלונות זמניים.)

הגנה על בן זוג בתום לב (סעיף 3.º n.2). אם הנישואין הוכרזו מאוחר יותר בטלים בתום לב, החוזה לא בוטל כבר בתום לב. נרכש. הדבר מגן מפני התנתקות רטרואקטיבית כאשר המבקש לא היה מודע לפגם הפוגע בנישואין.

דרישות

כל התנגדות המבוססת על הרשעה חייבת להיות הערכה פרטנית, לעולם לא השפעה אוטומטית של רישום פלילי (CRP Art 30.º n.4). זהו קו ה-TC המיושב: Ac. 331/2016 (פרו' 1155/2014, 19-05-2016) ← Ac. 534/2021 ← Ac. 127/2023 (פרוק' 720/2022) ← Ac. 846/2023, כולם בולטים ל-Art 9.º b) האוטומטי לשעבר / Art 56.º n.2 b) RNP bar. עיצוב ההנחה הניתנת להפרכה של LO 1/2026 (Art 6.º n.14) נוסח כדי להתאים לקו זה.

ראיות תיעודיות (אופייני; בכפוף ל-Regulamento תלוי ועומד)

  • תעודת לידה של הפונה (מאושרת/לגליזציה + מתורגמת כנדרש).
  • הוכחות של בן הזוג הפורטוגזי על אזרחות פורטוגזית ותעודת הנישואין (assento de casamento) המעידים על משך של יותר מ-3 שנים.
  • תעודות רישום פלילי מפורטוגל ומהמדינה/מדינות של אזרחות ומגורים רגילים (הזנת הערכת Art 6.º n.1 f).
  • להסתמכות על נמל בטוח: תעודת נישואין המציגה מעל 6 שנים, או תעודות לידה של ילדים נפוצים המראים אזרחות פורטוגזית.

כיצד להגיש

  1. הגשה. בן הזוג הזר מגיש את declaração de vontade כדי לרכוש אזרחות ב-Instituto dos Registos e do Notariado (IRN) באמצעות Conservatória dos Registos Centrais (CRC) - הרישום הלאומי היחיד לפעולות אזרחות. ההגשה היא בתקופת הנישואין המתקיימים (סעיף 3.º n.1).
  2. רישום. הרכישה רשומה. "העובדה שבה תלויה הרכישה" למטרות שעון אופוזיציה היא declaração de vontade (לפי TC Ac. 768/2024, בהכללה ב-Ac. 522/2025).
  3. הודעה ל-Ministério Público. ההרשמה מפעילה את גורם ההתנגדות המוסמך ל-Art. שנתיים של רישום (סעיף 10.º n.1).
  4. התנגדות (אם יש). חבר הפרלמנט, אם הוא מתנגד, מגיש תביעת התנגדות בפני בתי המשפט המנהליים, בטענה או (מתחת לנמל בטוח) היעדר קישורים יעילים שנמדדו כנגד סעיף 6.º n.1 c)-i), או (בכל מקרה) בר. ההערכה חייבת להיות פרטנית (CRP Art 30.º n.4). אם לא הוגשה התנגדות בתוך החלון, או שההתנגדות נכשלת, הרכישה מתאחדת.
  5. ערעורים. החלטות בענייני אזרחות ערערות בפני בתי המשפט המנהליים, כאשר Supremo Tribunal Administrativo (STA) בפסגה - לא בתי המשפט האזרחיים / Supremo Tribunal de Justiça (ניתוב זה חל מאז המודרניזציה של LO 2/2006). המבקש רשאי להשתמש גם ב-intimação para proteção de direitos, liberdades e garantias כתרופה פרוצדורלית בענייני רכישה (השוו STA Proc. 02630/23.3BELSB, 26-09-2024).

רשויות: Assembleia da República (מחוקק, reserva absoluta) · Ministério da Justiça · IRN / Conservatória dos Registos Centrais (CRC) (רישום ההצהרה) · Ministério Público (אורגן אופוזיציה) ·ביקורת חוקתית / חוקתיתבתי משפט מנהליים של המסגרת). AIMA מנהלת תארי מגורים אך היא לא הרשות המוסמכת לרכישת אזרחות על בסיס נישואין (לא חל תנאי מגורים). האיים האזוריים ומדיירה מעניקים אזרחות אין נפרדת ואינם מיישמים כללים שונים (CRP Art 225.º n.3; לאום הוא סמכות מדינה שאינה ניתנת להאצלה).

בסיס משפטי

כשירות חוקתית. אזרחות היא הסמכות הבלעדית, שאינה ניתנת להאצלה, של ה-Assembleia da República תחת CRP Art 164.º f) (Reserva absoluta), שניתן לממש רק על פי חוק אורגני (CRP Art 166.º n.2). ההנהלה (וה-Regulamento העתידית) רשאית ליישם אך לא להשלים את החוק האורגני - אושר על ידי STA Proc. 0219/10 (0219/10.6BEPRT, 14-02-2019) ועל ידי הפניה חוזרת ונשנית של ה-TC ל-Reserva absoluta de lei parlamentar (TC Ac. 1133/2025). זה נושא עומס עבור המסלול מכיוון שהוא מגביל את מה שה-Regulamento הממתין עשוי להוסיף להליך רכישת הנישואין.

הוראות שנקבעו על ידי PT-MAR-01 (LO 1/2026 redação):

  • סעיף 3.º n.1 - זכות רכישה בסיסית: אזרח זר הנשוי יותר מ-3 שנים לאזרח פורטוגלי רשאי לקבל אזרחות בהצהרה במהלך הנישואין.
  • סעיף 3.º n.2 - הגנת תום לב: בטלות או ביטול (declaração de nulidade / anulação) של הנישואין אינם פוגעים באזרחות שנרכשה על ידי בן זוג שפעל בתום לב.
  • סעיף 3.º n.4 — הפניה צולבת חדשה: רכישה תחת n.1 (ו-n.3) תלויה באי אימות של סעיף 6.º n.1 f), g) ו-h) (סרגל הרשעה בפלילים/טרור; סרגל איום ביטחוני חמור; אמצעי מגביל של האו"ם/האיחוד האירופי). Alíneas a)-e) ו-i) אינם מיובאים.
  • סעיף 9.º n.1 a) — טענת התנגדות: ה-Ministério Público רשאי להתנגד לרכישה בשל העדר (אי-קיומה) של קשרים יעילים לקהילה הלאומית (laços de efetiva ligação à comunidade nacional). המדד המתוקן הוא Art 6.º n.1 c)-i). החלק השני הבלתי מוגדר "ostensiva rejeição / comportamentos" לשעבר נפגע על ידי TC Ac. 1133/2025 (שחוקק מחדש בלעדיו).
  • סעיף 9.º n.2 — SAFE-HARBOUR: אין התנגדות כאשר הנישואין/האיחוד עולים על שש שנים או שיש ילדים בעלי אזרחות פורטוגזית משותפת, למעט מנימוקים של סעיף 6.º n.1 ו)-ח).
  • Art 10.º n.1 — חלון ההתנגדות של Ministério Público: שנתיים ​​מיום רישום הרכישה ("העובדה שבה תלויה הרכישה" = הצהרת ה-vontade לפי קו ה-TC, להלן).

הפסד הוא נפרד מבחינה מבנית. התנגדות מוצלחת של פרלמנט מונעת מהרכישה הרשומה להתגבש - האזרחות נחשבת כמי שלא נרכשה בתוקף. זה נבדל רעיונית מאובדן אזרחות מוחזקת, אשר בחוק הפורטוגזי נוצר רק באמצעות סעיף 8.º ויתור מרצון על ידי אזרח כפול (ראה PT-XCT-01; אין אובדן פלילי-עזר-עונש לאחר ש-TC Ac. 1134/2025 פגע ב-CP Art 69-D).

תרחישים לדוגמה

התרחישים לדוגמה מוצגים באנגלית.

  • Eligible to file and likely to acquire, but exposed to Ministério Público opposition for 2 years; consolidation not guaranteed below the safe-harbour.

    Marriage > 3 years satisfies Art 3.º n.1; the declaração is the constitutive act. No Art 6.º n.1 f)-h) bar is verified, so Art 3.º n.4 is cleared. Because the marriage is under 6 years and there are no common Portuguese-national children, the Art 9.º n.2 safe-harbour does NOT apply: within 2 years of registration (Art 10.º n.1) the MP may oppose for absence of effective links measured against the Art 6.º n.1 c)-i) yardstick. The assessment is evaluative, not mechanical; a Lusophone Brazilian applicant generally presents strong effective-links evidence, but the outcome is fact-sensitive. (Pins: S-PGDL-CONS, S-B2-15, S-B2-12, S-E1-17.)

  • Acquisition should consolidate; the MP cannot oppose for absence of effective links.

    Marriage > 3 years satisfies Art 3.º n.1 and, being > 6 years, triggers the Art 9.º n.2 safe-harbour: the MP may NOT oppose for inexistência de laços de efetiva ligação à comunidade nacional, so the weak language profile is not an obstacle to this route (there is no language requirement for marriage acquisition, and the effective-links ground is foreclosed by the safe-harbour). The only opposition grounds that survive are Art 6.º n.1 f)-h) (criminal/security/sanctions), none of which is present, so Art 3.º n.4 is also cleared. (Pins: S-B2-13, S-B2-14, S-B2-12, S-E1-17.)

  • Acquisition should consolidate; safe-harbour applies via common Portuguese-national children despite the marriage being under 6 years.

    Marriage > 3 years satisfies Art 3.º n.1. The Art 9.º n.2 safe-harbour is triggered by the ALTERNATIVE limb — children of common Portuguese nationality — independently of the 6-year duration test. The MP therefore cannot oppose for absence of effective links. Art 3.º n.4 is cleared (no f)-h) bar). This scenario isolates the disjunctive structure of Art 9.º n.2 (>6 years OR common PT children). (Pins: S-B2-13, S-B2-14, S-E1-17, S-B2-15.)

  • Acquisition can be opposed and likely defeated on the Art 6.º n.1 f) ground, NOTWITHSTANDING the safe-harbour; but the bar is a rebuttable presumption requiring individualised assessment.

    Although the marriage exceeds 6 years AND there is a common Portuguese-national child (double safe-harbour), Art 9.º n.2 expressly EXCEPTS the Art 6.º n.1 f)-h) grounds — the safe-harbour does not shield against the criminal bar. The 4-year effective sentence exceeds the rectified 'pena de prisão efetiva superior a 3 anos' threshold (Decl. Retif. 17/2026/1) for an enumerated category, so Art 3.º n.4 is NOT cleared and the MP may oppose within 2 years (Art 10.º n.1). However, Art 6.º n.14 makes this a REBUTTABLE PRESUMPTION: the MP must weigh nature/circumstances, time elapsed, rehabilitation and integration, and the bar cannot be an automatic effect (CRP Art 30.º n.4; TC Ac. 331/2016 → 846/2023). On these facts (recent, serious, enumerated) rebuttal is difficult but not foreclosed as a matter of law. (Pins: S-B2-18, src-B1-14, S-B2-08, S-B2-04, S-A2-10, S-A2-13.)

  • Acquired nationality is NOT prejudiced by the annulment because the applicant acted in good faith.

    Art 3.º n.2 protects a spouse who contracted the marriage in good faith: nullity or annulment of the marriage does not prejudice the nationality already acquired. The applicant retains Portuguese nationality. (This protection is distinct from the MP opposition layer and from a casamento de conveniência finding, which goes to bad faith / fraud and would defeat acquisition.) The scenario also illustrates that Art 3.º n.2 has been in Lei 37/81 since the founding text and is confirmed unaltered by LO 1/2026. (Pins: S-B2-12, S-B2-13.)

סיכום אינפורמטיבי שנערך ממקורות משפטיים ראשוניים — אינו ייעוץ משפטי. חוקי אזרחות משתנים; אמתו מול הרשות המוסמכת לפני שתפעלו. אומת לאחרונה ב-2026-05-30.

בדקו את הזכאות שלכםשאלו את הבינה המלאכותית

עקבו אחר שינויים במסלול זה

כללי מוצא והתאזרחות משתנים. נשלח לכם אימייל בשפה פשוטה כשמשהו שמשפיע על Portugal מתעדכן — ללא ספאם.