[es] Jure sanguinis — pre-Tajani unlimited (Legge 91/1992 Art 1 c.1 lit.a)

• Tipo de adquisición: reconocimiento de la ciudadanía obtenida desde el nacimiento (no una nueva concesión).
• Requisito de residencia: ninguno.
• Doble nacionalidad: permitida.
• Autoridades competentes: el Ministero dell'Interno (Direzione Centrale per i Diritti Civili, la Cittadinanza e le Minoranze), la Prefectura y Comuni para asuntos territoriales, y la Consolati italiani para los solicitantes residentes en el extranjero, con la vía judicial pasando por el Tribunale ordinario (sezione specializzata diritti della persona e immigrazione en Roma, o el tribunal local de la comuna ancestral).

Esta es una investigación jurídica, no Asesoramiento jurídico. La ley de ciudadanía italiana está en reforma activa; Los asuntos específicos del caso deben revisarse con un abogado de inmigración italiano autorizado.

La reforma introducida por el DL 28 de marzo de 2025, n. 36 y su conversión Legge 23 maggio 2025, n. 74, añadió el artículo 3-bis a la Legge 91/1992, imponiendo un límite de dos generaciones al iure sanguinis y tratando a los solicitantes nacidos en el extranjero que no califican como si nunca hubieran adquirido la ciudadanía italiana (el marco de preclusione originaria all'acquisto sostenido por CC 63/2026). Como resultado, esta ruta ahora es una vía de clase cerrada: permanece disponible solo para los solicitantes que se encuentran dentro de las excepciones transitorias del Art 3-bis c.1 perfeccionadas antes de la fecha límite de las 23:59 Roma, 27 de marzo de 2025

• lit.a — solicitud administrativa previa a la fecha límite: la solicitud de reconocimiento, con la documentación requerida, se presentó ante el consulado o comuna competente a más tardar a las 23:59 Roma del 27 de marzo 2025.
• lit.(a-bis) — nombramiento confirmado (agregado en la conversión Legge 74/2025): el nombramiento consular o municipal del solicitante fue comunicado por la oficina en o antes de ese corte, y la solicitud fue presentada el día de la cita con la documentación requerida. La CC 63/2026 preservó expresamente esta excepción.
• lit.b — acción judicial previa al corte: se presentó una acción declarativa para determinar la condición de ciudadano italiano antes de las 23:59 horas de Roma del 27 de marzo de 2025.

Los solicitantes que no se encuentren dentro de ninguna de estas excepciones deben evaluar las vías alternativas: IT-DSC-02 (excepción Tajani lit.c, ascendente exclusivamente italiano al momento de la muerte), IT-DSC-03 (excepción Tajani lit.d, residencia parental de dos años después de la adquisición), IT-DSC-04 (línea materna Donna del 48 de 1948) o IT-NAT-07 (naturalización de dos años para descendientes de ciudadanos italianos bajo Legge 74/2025).

Cuando falta un certificado de nacimiento – situación común en las cadenas encaminadas a través de Brasil – la ley italiana rige la determinación de la filiación (Cass. civ. Sez. I sent. 14194/2024, 22 de mayo de 2024, aplicando L. 218/1995 Arts. 33 y 35 con Codice civile Arts. 236-237). El principio de favor filiationis permite que possesso continuo dello stato di figlio se establezca mediante documentos alternativos (actas de matrimonio, certificados de defunción, registros censales (censimenti) y registros parroquiales (registri parrocchiali)) en sustitución del certificado de nacimiento faltante.

Set de documentales adicionales para la cohorte de transición de Tajani

Los solicitantes cuya reclamación se encuadre en el marco posterior al 28 de marzo de 2025 y que deban acogerse al Art. Las excepciones transitorias 3-bis (lit. a / lit. a-bis / lit. b) deben demostrar además que el paso de calificación se completó antes de la hora límite de las 23:59, hora de Roma, del 27 de marzo de 2025:

• Excepción lit. a (solicitud administrativa previa al corte): prueba de que la domanda di riconoscimento, completa con la documentación necesaria, fue presentada en el consulado o comuna competente antes del corte; el sello/registro del protocolo (timbro/registrazione protocollo) sirve como estándar probatorio (DLCI Circolare 26185/2025).
• Excepción lit. a-bis (nombramiento confirmado): constancia de que el nombramiento consular o municipal fue comunicado por la oficina en o antes del corte, presentándose la solicitud el día de la cita con la documentación requerida.
• Excepción lit. b (acción judicial previa al corte): el atto di citazione con un sello de notificación que acredite que la acción declarativa fue interpuesta por el corte.

Todas las afirmaciones fácticas relativas a honorarios, fechas, plazos, fallos judiciales y procedimientos deben verificarse con el texto actual de la legislación aplicable y las directrices operativas del DLCI, ya que la ley de ciudadanía italiana sigue en reforma activa.

1. Elaborar el expediente de descendencia como en el procedimiento administrativo track.
2. Presentar el atto di citazione para el accertamento dello status di cittadino italiano en el Tribunale Ordinario di Roma (sezione specializzata diritti della persona e immigrazione) o, a partir del 22 de junio de 2022, en el tribunale local de la comune ancestral (DL 13/2017 Art 4 c.5 doble sede). Según la excepción lit.b, la presentación debe haberse realizado antes de las 23:59, hora de Roma, del 27 de marzo de 2025, como lo demuestra la notificación timbro en el atto di citazione. Los acusados ​​son el Ministero dell'Interno y el Ministero degli Affari Esteri.
3. Paga el contributo unificato (545 EUR por cause civili di valore indeterminato) más spese di iscrizione a ruolo. No se requiere juramento (giuramento) ni prueba testimonial (prova testimoniale); el onere allegativo recae en el reclamante.
4. Tribunal istruttoria, que normalmente dura18-36 meses.
5. Sentenza dichiarativa: el status civitatis se confirma retroactivamente al nacimiento, seguido de la trascrizione en la comune del lugar de registro del antepasado.

En ambas vías, el reclamante prueba la ascendencia y la cadena de transmisión a través de un certificado italiano registros del estado civil, mientras que corresponde al Estado la carga de probar cualquier interrupción de la línea (por ejemplo, una naturalización extranjera individual voluntaria de un ascendiente antes del nacimiento de la siguiente generación). Los solicitantes de la ventana 1 que no califican bajo las excepciones lit.a, lit.(a-bis) o lit.b caen bajo la preclusión originaria del Art 3-bis y en su lugar deben evaluar las rutas alternativas de descendencia o naturalización.

• Todas las reclamaciones de la Ventana 1 deben haber sido perfeccionadas antes de la fecha límite de Tajani (23:59, hora de Roma, del 27 de marzo de 2025) mediante una solicitud administrativa completa (lit.a), un nombramiento comunicado por la oficina antes de ese momento (lit.a-bis) o una acción judicial interpuesta ante ella (lit.b).
• El régimen posterior a Tajani introducido por el DL 36/2025 (convertido por Legge 74/2025) agregó una preselección de enlace efectivo (vincolo effettivo) para los solicitantes recientemente afectados, que puede agregar 6-12 meses adicionales al procesamiento cuando corresponda.
• Los órganos competentes son el Ministero dell'Interno (Direzione Centrale per i Diritti Civili, la Cittadinanza e le Minoranze), la Prefettura (territorialmente) y los consulados italianos (para los solicitantes residentes en el extranjero), siendo el Tribunale ordinario di Roma la jurisdicción civil general para los residentes en el extranjero.

Dado que los plazos dependen en gran medida de la carga de trabajo consular, de la integridad de la cadena documental y de la vía elegida, los rangos anteriores deben tratarse como indicativos y no garantizados.

• CC sentenza n. 142/2025, depositata 31 luglio 2025 — declared challenges to OLD Art 1 c.1 lit.a (pre-Tajani) DA QUATTRO RIMETTENTI (Tribunale di Bologna + Roma + Milano + Firenze) INAMMISSIBILI. The merits of Legge 74/2025 remain UNTESTED.: constitutionality of Legge 74/2025 vincolo effettivo not adjudicated on substance.
• CC sentenza n. 87/1975 — binding retroactivity doctrine for substantive constitutional norms.
• CC sentenza n. 30/1983 — Art 3 equal-protection retroactive remedial framework.

Corte di Cassazione (Cassazione) Sezioni Unite leading cases:

• Cassazione SU 25317/2022 + SU 25318/2022 — twin binding precedents establishing per-cohort substantive-law-at-acquisition doctrine. Lex fori at moment of birth governs transmission eligibility.
• Cassazione SU 4466/2009 (depositata 2009-02-25) — pre-1948 maternal-line residual eligibility unlock; Art 3 Cost retroactive equal-protection remediation.

Consiglio di Stato (CdS) administrative appeals leading cases:

• CdS sezione VI — primary route for diniego cittadinanza appeals from Comune ufficiale di stato civile decisions. Standard of review: legittimità (legality), not merito (merits).
• CdS jurisprudence on retroactivity of Legge 91/1992 reaffirms Cassazione SU 25317-25318/2022.

TAR (Tribunale Amministrativo Regionale) first-instance administrative review:

• TAR Lazio sezione I-quater — primary venue for diniego from DLCI (Direzione Centrale per i Diritti Civili, la Cittadinanza e le Minoranze) on Art 9 naturalisation refusals. For Art 1 c.1 lit.a/b/c contested decisions, TAR is precursor to CdS.

Source pinning (5-source triangulation):

1. Corte Costituzionale website cortecostituzionale.it sentenza n. 142/2025 PDF
2. Cassazione database sentenze.giuridica.net SU 25317-25318/2022
3. Gazzetta Ufficiale comunicato pubblicazione 31 luglio 2025
4. DLCI Circolari 26185/2025-05-28 + 43347/2024 administrative guidance
5. Camera dei Deputati legislative dossier on Legge 74/2025 + CC referrals

El marco de los tribunales competentes está determinado por la jurisprudencia suprema que rige el reconocimiento: Cassazione Sezioni Unite 25317/2022 y 25318/2022, y Cass. SU 4466/2009, junto con las decisiones de la Corte Costituzionale Corte Cost. 87/1975 y la más reciente sentencia Corte Costituzionale n. 142/2025 (depositado el 31 de julio de 2025), que validó el régimen jure sanguinis anterior a la reforma.

Las cuestiones sobre la constitucionalidad de las disposiciones aplicables pueden llegar a la Corte Costituzionale mediante remisión (rinvio incidentale) de un tribunal remitente en virtud del artículo 23 Legge 87/1953. El régimen anterior a Tajani Art 1 c.1 lit.a fue validado constitucionalmente en CC n. 142/2025 (depositado el 31 de julio de 2025; tribunales remitentes Bolonia, Roma, Milán y Florencia), que declaró las impugnaciones del antiguo texto inammissibili / infondate. Los méritos sustantivos del límite máximo del Art 3-bis introducido por la Legge 74/2025 se abordaron en CC n. 63/2026 (remitido al tribunal de Torino; depositado el 30 de abril de 2026), que los consideró parte non fondate / parte inammissibili y enmarcó la nueva norma como una "preclusione originaria all'acquisto".

A nivel supranacional, un procedimiento judicial individual conforme al Art 19-bis D.Lgs. 150/2011 es el canal identificado para la revisión de proporcionalidad conforme a Tjebbes, y una remisión preliminar al Tribunal de Justicia de la Unión Europea conforme al artículo 267 del TFUE (que involucra la línea Rottmann/Tjebbes) sigue siendo una vía disponible en casos controvertidos.

Estos son lugares de apelación y revisión judicial únicamente; la elección del foro depende de la naturaleza del acto impugnado y de la situación procesal de la reclamación individual.