Vía austriaca de ciudadanía — RST 01 (Reacquisition for former citizens (waiver of residence/renunciation))
Ciudadanía en Austria
- Elegibilidad
- Resumen de elegibilidad — vía oficial austriaca de ciudadanía. Fuente oficial: Staatsbürgerschaftsgesetz 1985 (BGBl 311/1985) y reglamentos relacionados. | Route: AT-RST-01 | English summary preserved: Former Austrian citizen held citizenship 10+ years, waiver provisions under Section 10 Abs. 4 Z 1
- Plazo
- Medium
- Renuncia
- No requerida
Esta página se tradujo automáticamente. La versión en inglés es la versión autorizada.
Quién califica
Persönlich Betroffene (»Víctimas de persecución«): Geburt vor 9.5.1945 in Österreich + Verfolgung durch NS-Regime + Emigration oder Entzug der Staatsbürgerschaft. Nachweis durch (a) Erfassung in Holocaust-Datenbanken (Yad Vashem, Bad Arolsen, USHMM, Yivo); b) Emigrationsdokumente (Visa, Schiffslisten, Aufenthaltsgenehmigungen Asylländer); c) Restitutions-Akten (Nationalfonds AT, Claims Conference, Generalsettlement-Fund). Beweisstandard VwGH Ra 2019/01/0126: »überwiegende Wahrscheinlichkeit« (equilibrio de probabilidades) — wesentliche Erleichterung gegenüber Strengbeweis.
[Apex Anchors — AT StbG Architecture v2026]: Staatsbürgerschaftsgesetz 1985 (StbG, BGBl 311/1985 idgF) marco tripartito: Anspruchspass §7 (Abstammung — ipso iure ex tunc, deklaratorisch); Verleihung §10 (Einbürgerung — konstitutiv ex nunc, Ermessen + Anspruch); Erklärung §58c (Wiederherstellung NS-Verfolgte — ex tunc Feststellung quadripartite Abs 1+1a+2+3). Letzte Großnovelle: BGBl I 96/2019 (Erweiterung §58c, EIF 1.9.2020 — bis Mai 2026 kumuliert 60K+ Anträge, davon ~22K positiv erledigt, Schwerpunkte Israel/USA/UK/Argentinien). Gerichtliche Apex: VwGH (Ra-Geschäftsnummer post-2014; en lugar de: Zl.) für StbG-Verfahren als VwGericht-Höchstgericht; VfGH (B-/G-Verfahren) für verfassungsrechtliche Prüfung Art 6 B-VG; OGH nur für privatrechtliche Abstammung (§§ 138 y siguientes ABGB). EuGH C-181/23 Comisión/Malta (2025-04-29) declaró CIP-Pässe unvereinbar mit Art 20 AEUV (Substanz EU-Bürgerschaft); AT §10 Abs 6 + §10 (6) wegen Investorenklausel unter Beobachtung — keine direkte Auswirkung auf §10 (Standardpfad) oder §58c.
Documentos
Beweise NS-Verfolgung: Geburtsurkunde mit AT-Geburtsort vor 9.5.1945; Beweise jüdische/politische Identität; Emigrationsbeweise (Visum, Schiffsliste, Asyl-Bestätigungen US/UK/Schweiz/Schweden/Argentinien, etc.); Yad-Vashem-Datenbank-Eintrag; Bad-Arolsen-ITS-Dokumente; Restitutions-Akten (Nationalfonds AT, Generalsettlement-Fund AT, Claims Conference). Apostilla nicht zwingend bei AT-Bundesregierungs-eigenen Datenbanken.
[Apex Anchors — AT StbG Architecture v2026]: Staatsbürgerschaftsgesetz 1985 (StbG, BGBl 311/1985 idgF) marco tripartito: Anspruchspass §7 (Abstammung — ipso iure ex tunc, deklaratorisch); Verleihung §10 (Einbürgerung — konstitutiv ex nunc, Ermessen + Anspruch); Erklärung §58c (Wiederherstellung NS-Verfolgte — ex tunc Feststellung quadripartite Abs 1+1a+2+3). Letzte Großnovelle: BGBl I 96/2019 (Erweiterung §58c, EIF 1.9.2020 — bis Mai 2026 kumuliert 60K+ Anträge, davon ~22K positiv erledigt, Schwerpunkte Israel/USA/UK/Argentinien). Gerichtliche Apex: VwGH (Ra-Geschäftsnummer post-2014; en lugar de: Zl.) für StbG-Verfahren als VwGericht-Höchstgericht; VfGH (B-/G-Verfahren) für verfassungsrechtliche Prüfung Art 6 B-VG; OGH nur für privatrechtliche Abstammung (§§ 138 y siguientes ABGB). EuGH C-181/23 Comisión/Malta (2025-04-29) declaró CIP-Pässe unvereinbar mit Art 20 AEUV (Substanz EU-Bürgerschaft); AT §10 Abs 6 + §10 (6) wegen Investorenklausel unter Beobachtung — keine direkte Auswirkung auf §10 (Standardpfad) oder §58c.
Cómo solicitar
Anzeigeverfahren (»Erklärung«) — keine Verleihung sondern Feststellung des Anspruchs. (1) Antrag direkt bei Bundesministerium für Inneres BMI Abt III/4 ODER bei Österreichischen Vertretungsbehörde im Ausland; (2) Vorlage der Beweismittel; (3) Prueba del IMC; (4) Bescheid über Feststellung; (5) keine Gelöbnispflicht (§ 58c Abs 1 letzter Satz); (6) Ausstellung Heimatschein. KEINE Renunziation der bisherigen Staatsbürgerschaft erforderlich.
[Apex Anchors — AT StbG Architecture v2026]: Staatsbürgerschaftsgesetz 1985 (StbG, BGBl 311/1985 idgF) marco tripartito: Anspruchspass §7 (Abstammung — ipso iure ex tunc, deklaratorisch); Verleihung §10 (Einbürgerung — konstitutiv ex nunc, Ermessen + Anspruch); Erklärung §58c (Wiederherstellung NS-Verfolgte — ex tunc Feststellung quadripartite Abs 1+1a+2+3). Letzte Großnovelle: BGBl I 96/2019 (Erweiterung §58c, EIF 1.9.2020 — bis Mai 2026 kumuliert 60K+ Anträge, davon ~22K positiv erledigt, Schwerpunkte Israel/USA/UK/Argentinien). Gerichtliche Apex: VwGH (Ra-Geschäftsnummer post-2014; en lugar de: Zl.) für StbG-Verfahren als VwGericht-Höchstgericht; VfGH (B-/G-Verfahren) für verfassungsrechtliche Prüfung Art 6 B-VG; OGH nur für privatrechtliche Abstammung (§§ 138 y siguientes ABGB). EuGH C-181/23 Comisión/Malta (2025-04-29) declaró CIP-Pässe unvereinbar mit Art 20 AEUV (Substanz EU-Bürgerschaft); AT §10 Abs 6 + §10 (6) wegen Investorenklausel unter Beobachtung — keine direkte Auswirkung auf §10 (Standardpfad) oder §58c.
Tasas y costos
[Apex Anchors — AT StbG Architecture v2026]: Staatsbürgerschaftsgesetz 1985 (StbG, BGBl 311/1985 idgF) tripartite framework: Anspruchspass §7 (Abstammung — ipso iure ex tunc, deklaratorisch); Verleihung §10 (Einbürgerung — konstitutiv ex nunc, Ermessen + Anspruch); Erklärung §58c (Wiederherstellung NS-Verfolgte — ex tunc Feststellung quadripartite Abs 1+1a+2+3). Letzte Großnovelle: BGBl I 96/2019 (Erweiterung §58c, EIF 1.9.2020 — bis Mai 2026 kumuliert 60K+ Anträge, davon ~22K positiv erledigt, Schwerpunkte Israel/USA/UK/Argentinien). Gerichtliche Apex: VwGH (Ra-Geschäftsnummer post-2014; vorher: Zl.) für StbG-Verfahren als VwGericht-Höchstgericht; VfGH (B-/G-Verfahren) für verfassungsrechtliche Prüfung Art 6 B-VG; OGH nur für privatrechtliche Abstammung (§§ 138 ff ABGB). EuGH C-181/23 Commission v Malta (2025-04-29) declared CIP-Pässe unvereinbar mit Art 20 AEUV (Substanz EU-Bürgerschaft); AT §10 Abs 6 + §10 (6) wegen Investorenklausel unter Beobachtung — keine direkte Auswirkung auf §10 (Standardpfad) oder §58c.
Base jurídica
Artículo 58c Abs 1 StbG (eingeführt durch BGBl 311/1985, mehrfach novelliert; aktuelle Fassung BGBl I 96/2019 EIF 1.9.2020 + BGBl I 76/2023): Vereinfachte Erwerb für Personen, denen die Staatsbürgerschaft zwischen 30. Jänner 1933 und 9. Mai 1945 durch österreichische, deutsche oder NS-Maßnahmen entzogen wurde, oder die in dieser Zeit aus Österreich (innerhalb der Grenzen vom 12. März 1938) wegen NS-Verfolgung (rassisch, religiosos, políticos, sexuales) emigrados. Per Anzeigeverfahren — keine Verleihung sondern »Erklärung«.
[Apex Anchors — AT StbG Architecture v2026]: Staatsbürgerschaftsgesetz 1985 (StbG, BGBl 311/1985 idgF) marco tripartito: Anspruchspass §7 (Abstammung — ipso iure ex tunc, deklaratorisch); Verleihung §10 (Einbürgerung — konstitutiv ex nunc, Ermessen + Anspruch); Erklärung §58c (Wiederherstellung NS-Verfolgte — ex tunc Feststellung quadripartite Abs 1+1a+2+3). Letzte Großnovelle: BGBl I 96/2019 (Erweiterung §58c, EIF 1.9.2020 — bis Mai 2026 kumuliert 60K+ Anträge, davon ~22K positiv erledigt, Schwerpunkte Israel/USA/UK/Argentinien). Gerichtliche Apex: VwGH (Ra-Geschäftsnummer post-2014; en lugar de: Zl.) für StbG-Verfahren als VwGericht-Höchstgericht; VfGH (B-/G-Verfahren) für verfassungsrechtliche Prüfung Art 6 B-VG; OGH nur für privatrechtliche Abstammung (§§ 138 y siguientes ABGB). EuGH C-181/23 Comisión/Malta (2025-04-29) declaró CIP-Pässe unvereinbar mit Art 20 AEUV (Substanz EU-Bürgerschaft); AT §10 Abs 6 + §10 (6) wegen Investorenklausel unter Beobachtung — keine direkte Auswirkung auf §10 (Standardpfad) oder §58c.
Escenarios de ejemplo
Eligible under §58c(1)
Persecution-victim direct claim
eligible 58c abs 1 persecution victim
StbG §58c(1) Anspruchspass: persecution-victim survivor (1938-05-15 to 1945-05-08); Feststellung ex tunc per VwGH Ra 2019/01/0126 Beweisstandard balance-of-probabilities; no language/civics tests.
not eligible must be direct descendant
§58c(1) limited to original persecution victim; non-descendant heirs not eligible. Direct descendants use §58c(1a). Pre-1955 widowed spouse not covered by §58c(1).
Resumen informativo recopilado a partir de fuentes legales primarias: no es asesoramiento jurídico. La ley de ciudadanía cambia; verifica con la autoridad competente antes de actuar. Verificado por última vez el 2026-05-17.
Sigue los cambios en esta vía
Las reglas de descendencia y naturalización cambian. Te enviaremos un email en lenguaje claro cuando se actualice algo que afecte a Austria: sin spam.