Passport Path
RestorationAT-RST-01

Caminho austríaco para a cidadania — RST 01 (Reacquisition for former citizens (waiver of residence/renunciation))

Cidadania em Austria

Elegibilidade
Resumo de elegibilidade — caminho oficial austríaco para a cidadania. Fonte oficial: Staatsbürgerschaftsgesetz 1985 (BGBl 311/1985) e regulamentos correlatos. | Route: AT-RST-01 | English summary preserved: Former Austrian citizen held citizenship 10+ years, waiver provisions under Section 10 Abs. 4 Z 1
Prazo
Medium
Renúncia
Não exigida

Esta página foi traduzida automaticamente. A versão em inglês é a oficial.

Quem se qualifica

Persönlich Betroffene (“Vítimas de Perseguição”): Geburt vor 9.5.1945 in Österreich + Verfolgung durch NS-Regime + Emigration oder Entzug der Staatsbürgerschaft. Nachweis durch (a) Erfassung no Holocaust-Datenbanken (Yad Vashem, Bad Arolsen, USHMM, Yivo); (b) Documento de Emigração (Visa, Schiffslisten, Aufenthaltsgenehmigungen Asylländer); (c) Restitutions-Akten (Nationalfonds AT, Claims Conference, Generalsettlement-Fund). Beweisstandard VwGH Ra 2019/01/0126: »überwiegende Wahrscheinlichkeit« (balanço de probabilidades) — wesentliche Erleichterung gegenüber Strengbeweis.

[Apex Anchors — AT StbG Architecture v2026]: Staatsbürgerschaftsgesetz 1985 (StbG, BGBl 311/1985 idgF) estrutura tripartida: Anspruchspass §7 (Abstammung — ipso iure ex tunc, deklaratorisch); Verleihung §10 (Einbürgerung — konstitutiv ex nunc, Ermessen + Anspruch); Erklärung §58c (Wiederherstellung NS-Verfolgte — ex tunc Feststellung quadripartite Abs 1+1a+2+3). Letzte Großnovelle: BGBl I 96/2019 (Erweiterung §58c, EIF 1.9.2020 — bis Mai 2026 kumuliert 60K+ Anträge, davon ~22K positiv erledigt, Schwerpunkte Israel/EUA/UK/Argentinien). Gerichtliche Apex: VwGH (Ra-Geschäftsnummer pós-2014; vorher: Zl.) für StbG-Verfahren als VwGericht-Höchstgericht; VfGH (B-/G-Verfahren) para verfassungsrechtliche Prüfung Art 6 B-VG; OGH nur für privatrechtliche Abstammung (§§ 138 e seguintes ABGB). EuGH C-181/23 Comissão v Malta (2025-04-29) declarou CIP-Pässe unvereinbar mit Art 20 AEUV (Substanz EU-Bürgerschaft); AT §10 Abs 6 + §10 (6) wegen Investorenklausel unter Beobachtung — keine direkte Auswirkung auf §10 (Standardpfad) ou §58c.

Documentos

Beweise NS-Verfolgung: Geburtsurkunde mit AT-Geburtsort vor 9.5.1945; Beweise jüdische/politische Identität; Emigrationsbeweise (Visum, Schiffsliste, Asyl-Bestätigungen EUA/Reino Unido/Schweiz/Schweden/Argentinien etc); Yad-Vashem-Datenbank-Eintrag; Bad-Arolsen-ITS-Dokumente; Restituições-Akten (Nationalfonds AT, Generalsettlement-Fund AT, Conferência de Reclamações). A apostila não foi aprovada pelos AT-Bundesregierungs-eigenen Datenbanken.

[Apex Anchors — AT StbG Architecture v2026]: Staatsbürgerschaftsgesetz 1985 (StbG, BGBl 311/1985 idgF) estrutura tripartida: Anspruchspass §7 (Abstammung — ipso iure ex tunc, deklaratorisch); Verleihung §10 (Einbürgerung — konstitutiv ex nunc, Ermessen + Anspruch); Erklärung §58c (Wiederherstellung NS-Verfolgte — ex tunc Feststellung quadripartite Abs 1+1a+2+3). Letzte Großnovelle: BGBl I 96/2019 (Erweiterung §58c, EIF 1.9.2020 — bis Mai 2026 kumuliert 60K+ Anträge, davon ~22K positiv erledigt, Schwerpunkte Israel/EUA/UK/Argentinien). Gerichtliche Apex: VwGH (Ra-Geschäftsnummer pós-2014; vorher: Zl.) für StbG-Verfahren als VwGericht-Höchstgericht; VfGH (B-/G-Verfahren) para verfassungsrechtliche Prüfung Art 6 B-VG; OGH nur für privatrechtliche Abstammung (§§ 138 e seguintes ABGB). EuGH C-181/23 Comissão v Malta (2025-04-29) declarou CIP-Pässe unvereinbar mit Art 20 AEUV (Substanz EU-Bürgerschaft); AT §10 Abs 6 + §10 (6) wegen Investorenklausel unter Beobachtung — keine direkte Auswirkung auf §10 (Standardpfad) ou §58c.

Como solicitar

Anzeigeverfahren (»Erklärung«) — keine Verleihung sondern Feststellung des Anspruchs. (1) Antrag direkt bei Bundesministerium für Inneres BMI Abt III/4 ODER bei Österreichischen Vertretungsbehörde im Ausland; (2) Vorlage der Beweismittel; (3) IMC médio; (4) Bescheid über Feststellung; (5) keine Gelöbnispflicht (§ 58c Abs 1 letzter Satz); (6) Ausstellung Heimatschein. KEINE Renunziation der bisherigen Staatsbürgerschaft erforderlich.

[Apex Anchors — AT StbG Architecture v2026]: Staatsbürgerschaftsgesetz 1985 (StbG, BGBl 311/1985 idgF) estrutura tripartida: Anspruchspass §7 (Abstammung — ipso iure ex tunc, deklaratorisch); Verleihung §10 (Einbürgerung — konstitutiv ex nunc, Ermessen + Anspruch); Erklärung §58c (Wiederherstellung NS-Verfolgte — ex tunc Feststellung quadripartite Abs 1+1a+2+3). Letzte Großnovelle: BGBl I 96/2019 (Erweiterung §58c, EIF 1.9.2020 — bis Mai 2026 kumuliert 60K+ Anträge, davon ~22K positiv erledigt, Schwerpunkte Israel/EUA/UK/Argentinien). Gerichtliche Apex: VwGH (Ra-Geschäftsnummer pós-2014; vorher: Zl.) für StbG-Verfahren als VwGericht-Höchstgericht; VfGH (B-/G-Verfahren) para verfassungsrechtliche Prüfung Art 6 B-VG; OGH nur für privatrechtliche Abstammung (§§ 138 e seguintes ABGB). EuGH C-181/23 Comissão v Malta (2025-04-29) declarou CIP-Pässe unvereinbar mit Art 20 AEUV (Substanz EU-Bürgerschaft); AT §10 Abs 6 + §10 (6) wegen Investorenklausel unter Beobachtung — keine direkte Auswirkung auf §10 (Standardpfad) ou §58c.

Taxas e custos

[Apex Anchors — AT StbG Architecture v2026]: Staatsbürgerschaftsgesetz 1985 (StbG, BGBl 311/1985 idgF) tripartite framework: Anspruchspass §7 (Abstammung — ipso iure ex tunc, deklaratorisch); Verleihung §10 (Einbürgerung — konstitutiv ex nunc, Ermessen + Anspruch); Erklärung §58c (Wiederherstellung NS-Verfolgte — ex tunc Feststellung quadripartite Abs 1+1a+2+3). Letzte Großnovelle: BGBl I 96/2019 (Erweiterung §58c, EIF 1.9.2020 — bis Mai 2026 kumuliert 60K+ Anträge, davon ~22K positiv erledigt, Schwerpunkte Israel/USA/UK/Argentinien). Gerichtliche Apex: VwGH (Ra-Geschäftsnummer post-2014; vorher: Zl.) für StbG-Verfahren als VwGericht-Höchstgericht; VfGH (B-/G-Verfahren) für verfassungsrechtliche Prüfung Art 6 B-VG; OGH nur für privatrechtliche Abstammung (§§ 138 ff ABGB). EuGH C-181/23 Commission v Malta (2025-04-29) declared CIP-Pässe unvereinbar mit Art 20 AEUV (Substanz EU-Bürgerschaft); AT §10 Abs 6 + §10 (6) wegen Investorenklausel unter Beobachtung — keine direkte Auswirkung auf §10 (Standardpfad) oder §58c.

Base jurídica

§ 58c Abs 1 StbG (eingeführt durch BGBl 311/1985, mehrfach novelliert; aktuelle Fassung BGBl I 96/2019 EIF 1.9.2020 + BGBl I 76/2023): Vereinfachte Erwerb für Personen, denen die Staatsbürgerschaft zwischen 30. Janner 1933 e 9. Mai 1945 durch österreichische, deutsche oder NS-Maßnahmen entzogen wurde, ou die in dieser Zeit aus Österreich (innerhalb der Grenzen vom 12. März 1938) wegen NS-Verfolgung (rassisch, religiös, político, sexual) emigrado. Per Anzeigeverfahren — keine Verleihung sondern »Erklärung«.

[Apex Anchors — AT StbG Architecture v2026]: Staatsbürgerschaftsgesetz 1985 (StbG, BGBl 311/1985 idgF) estrutura tripartida: Anspruchspass §7 (Abstammung — ipso iure ex tunc, deklaratorisch); Verleihung §10 (Einbürgerung — konstitutiv ex nunc, Ermessen + Anspruch); Erklärung §58c (Wiederherstellung NS-Verfolgte — ex tunc Feststellung quadripartite Abs 1+1a+2+3). Letzte Großnovelle: BGBl I 96/2019 (Erweiterung §58c, EIF 1.9.2020 — bis Mai 2026 kumuliert 60K+ Anträge, davon ~22K positiv erledigt, Schwerpunkte Israel/EUA/UK/Argentinien). Gerichtliche Apex: VwGH (Ra-Geschäftsnummer pós-2014; vorher: Zl.) für StbG-Verfahren als VwGericht-Höchstgericht; VfGH (B-/G-Verfahren) para verfassungsrechtliche Prüfung Art 6 B-VG; OGH nur für privatrechtliche Abstammung (§§ 138 e seguintes ABGB). EuGH C-181/23 Comissão v Malta (2025-04-29) declarou CIP-Pässe unvereinbar mit Art 20 AEUV (Substanz EU-Bürgerschaft); AT §10 Abs 6 + §10 (6) wegen Investorenklausel unter Beobachtung — keine direkte Auswirkung auf §10 (Standardpfad) ou §58c.

Cenários de exemplo

  • Eligible under §58c(1)

    Persecution-victim direct claim

  • eligible 58c abs 1 persecution victim

    StbG §58c(1) Anspruchspass: persecution-victim survivor (1938-05-15 to 1945-05-08); Feststellung ex tunc per VwGH Ra 2019/01/0126 Beweisstandard balance-of-probabilities; no language/civics tests.

  • not eligible must be direct descendant

    §58c(1) limited to original persecution victim; non-descendant heirs not eligible. Direct descendants use §58c(1a). Pre-1955 widowed spouse not covered by §58c(1).

Resumo informativo compilado a partir de fontes legais primárias — não é aconselhamento jurídico. A lei de cidadania muda; verifique com a autoridade competente antes de agir. Verificado pela última vez em 2026-05-17.

Acompanhe as mudanças desta rota

As regras de descendência e naturalização mudam. Enviaremos um email em linguagem clara quando algo que afeta Austria for atualizado — sem spam.