Переходные кадры Алжира (Ord 62-825 + Loi 66-945)

FR-HIS-01 — это французское переходное законодательство о гражданстве, возникшее в результате независимости Алжира. После обретения независимости население бывших французских департаментов Алжира разделилось в целях получения французского гражданства по раздвоению гражданского статуса (статута гражданского), которое французское законодательство считало решающим:

• Статут гражданского права коммуна (лица, регулируемые Гражданским кодексом метрополии — исторически это были европейцы Алжира, жители Алжира в соответствии с декретом Кремье 1870 года, а также мусульмане, индивидуально допущенные к праву коммуны декретом или решением): СОХРАНЯЕТ французское гражданство автоматически, de plein droit, в соответствии с тем, что сейчас называется Гражданским кодексом коммуны. 32-1 [, ].
• Statut Civil de droit local (подавляющее большинство алжирских мусульман, подчиняющихся местному закону о личном статусе): Утратили французское гражданство 1 января 1963 года, если только они не подписали декларацию о признании в соответствии со статьей 2 Постановления 62-825 в окне, окончательно закрытом 23 марта 1967 согласно Закону 66-945, статья 1er. [, ].

Маршрут «действителен сегодня» не потому, что кто-либо все еще может подписаться на первоначальную декларацию (это окно жестко закрыто), а потому, что кодифицированные правила Статья 32-1 (сохранение свободного права, передаваемая по родству) и Статья 32-2 (основанная на государственном владении презумпция статуса общины для лиц, родившихся в Алжире до 22 июля 1962 года) действующее право, применяемое кассационным судом в современных судебных процессах по вопросам происхождения и CNF [, ]. Сегодня заявитель обычно не «подает заявку» на FR-HIS-01; скорее, статус предка в соответствии со статьей 32-1/32-2 оспаривается или устанавливается как предикатный факт, который затем определяет современный путь - чаще всего FR-DSC-01 (происхождение по статье 18) или FR-BTH-02 (двойное право по статье 19-3 для человека, родившегося во Франции после 1 января 1963 года от родителя, родившегося в Алжире до 3 июля). 1962).

Критическая дата (ЗАБЛОКИРОВАНО): действующая граница для получения французского гражданства приходится на 3 июля 1962 года — дату официального объявления результатов проверки автоопределения — НЕ 5 июля 1962 года (день провозглашенной независимости Алжира). Две даты принадлежат разным регистрам; в тексте ЕСПЧ используется 5 июля, но во всех французских первоисточниках о правиле гражданства используется 3 июля [, ]. Дата вступления в силу убытков для лиц, не декларирующих местное законодательство, — 1 января 1963 года.

Этот маршрут отличается от FR-HIS-02 (Закон Алжира – местная реинтеграция/контекст Харкиса). Обратите внимание, в частности: Закон 2022–229 от 23 февраля 2022 года (harkis) — это закон РАЗВЕДКИ + ВОССТАНОВЛЕНИЯ, а НЕ путь приобретения гражданства [, ]. Большинство харки и их потомков уже являются французами (сохранение права коммуны или реинтеграция). Не путайте возмещение ущерба с гражданством.

Это намеренно сохраненный вывод о негативном пространстве. В комментариях практиков часто упоминается «Статья 152 Эвианских соглашений» как источник урегулирования вопроса о алжирском гражданстве. Эта цитата НЕ поддается проверке как основной закон: Эвианская система состоит из правительственных деклараций (déclarations gouvernementales du 19 mars 1962), а не пронумерованных статей. Действующими французскими документами являются Ordonnance 62-825 + Loi 66-945, кодифицированные в Code Civil Art 32-1/32-2 [, Синтез агента H Q8: «Статья 152 Эвианских соглашений не поддается проверке как первичная цитата — подтверждена всеми уровнями как академическая стенография»].

• Исключены еще две конструкции предыдущей сборки (FATAL, Агент H): Cass 1re civ [исключена] («колониальная империя») — НЕПЕРЕВЕРЕННО / не найдено в Legifrance, Juricaf или courdecassation.fr; CE [исключено] («Нувель-Гебрид») — HTTP 404 / не найден и доктринально неправдоподобно (Нувель-Гебрид был франко-британским кондоминиумом в соответствии со статьей 32, а не статьей 19-3). Ни один из них не упоминается нигде в этом документе.