Passport Path
CESSI-CES-003

Revocation for fraud / state-security (Articles 26-28 ZDRS)

Ciudadanía en Slovenia

Elegibilidad
Razveljavitev državljanstva — goljufija/varnost (26-28. členi ZDRS) / Revocation for fraud / state-security (Articles 26-28 ZDRS)
Renuncia
No requerida

Esta página se tradujo automáticamente. La versión en inglés es la versión autorizada.

Resumen

SI-CES-003 Revocación por fraude / seguridad del Estado (Artículos 16 + 25-26 ZDRS Razveljavitev za prevaro / Odvzem). Bucket CES involuntario iniciado por el estado. Ruta ESTÁNDAR. Hereda las cohortes SI: EU_CITIZENSHIP_DOCTRINE_WITHOUT_ECN_MEMBERSHIP_SI según VC-SI-001; ZDRS Artículo 28 modelo sustitutivo posterior a 1992 (derogación U-I-98/91-21). Doctrina Rottmann del TJUE analíticamente operativa desde el 1 de mayo de 2004 en adelante; Tjebbes ampliado (C-221/17 2019-03-12) + JY (C-118/20 2022-01-18). No se ha catalogado ninguna referencia preliminar eslovena ().

Quién califica

El MNZ tiene autoridad para revocar una decisión de naturalización según el Artículo 16 ZDRS [SI-SRC-A-030] cuando, simultáneamente:

(a) La ciudadanía se adquirió originalmente por naturalización. El mecanismo del Artículo 16 alcanza sólo a personas cuya ciudadanía fue adquirida a través de las vías del NAT (Artículo 10 naturalización ordinaria; Artículo 12 naturalización facilitada para emigrantes/refugiados/apátridas; Artículo 13 naturalización extraordinaria en interés nacional). Las personas cuya ciudadanía fue adquirida por jus sanguinis (DSC), restauración (RST), canal conyugal (MAR), nacimiento en el territorio (BTH) o el Artículo 40 transitorio (RST) están fuera del alcance del Artículo 16; el objetivo de la concesión original es específicamente la decisión de naturalización.

(b) La subvención original se obtuvo mediante declaraciones falsas u ocultación intencional de hechos materiales. El estándar es prevara (fraude/engaño): generalmente declaraciones falsas sobre identidad, estado civil, historial residencial, antecedentes penales, capacidad lingüística, resultados de pruebas de conocimientos cívicos o representaciones de medios de vida materiales. El ocultamiento material es operativo: las inexactitudes triviales o inmateriales no activan el mecanismo del Artículo 16. El MNZ debe establecer materialidad en el expediente probatorio.

(c) Causalidad entre el fraude y la subvención. El fraude debe haber sido causalmente relevante para el original...

Cómo solicitar

  1. Iniciación. Los procedimientos de privación del artículo 16 y los artículos 25 y 26 son iniciados por el Estado: el MNZ (o, en casos de seguridad, el MNZ actuando por remisión de SOVA/Agencia de Inteligencia y Seguridad de Eslovenia o Policija) es la parte promotora. No existe un equivalente impulsado por el solicitante.

  2. Expediente de pruebas. MNZ reúne el expediente de pruebas. Para la revocación por fraude del Artículo 16, esto generalmente incluye:

  • El expediente de naturalización original (solicitud, documentos de respaldo, decisión de MNZ);
  • Evidencia de declaraciones falsas/ocultamiento (generalmente extractos de registros civiles, registros de estados extranjeros, pruebas de antecedentes penales o declaraciones de testigos);
  • Un análisis de materialidad que demuestre el efecto causal del fraude en la decisión de concesión. Para la privación del Artículo 25, el archivo incluye:
  • Evidencia de ciudadanía extranjera. (condición previa según el Artículo 25: no creación de apatridia);
  • Evidencia de la conducta calificada según uno de los tres motivos del Artículo 25 (típicamente: conclusiones de un tribunal penal; registros de miembros de servicios de inteligencia; evidencia documental de actos que producen daño material a los intereses del Estado);
  • Análisis de proporcionalidad constitucional (URS artículos 14, 22, 12, 2; TJUE Rottmann/Tjebbes/JY evaluación individualizada).
  1. Notificación y audiencia. Según las reglas generales de procedimiento administrativo de ZUP (Zakon o splošnem upravnem postopku), la persona afectada debe recibir notificación de la revocación/privación propuesta, recibir el caso probatorio del MNZ y tener la oportunidad de presentar declaraciones escritas y, en principio, solicitar una audiencia oral ante el MNZ. Vrhovno sodišče precedente (X Ips 123/2020, 2021 — Tribunal Supremo dictamina que el Tribunal Administrativo debe celebrar una audiencia oral en…

Base jurídica

Dentro del capítulo de la ZDRS Prenehanje državljanstva (cesación de la ciudadanía), la columna de pérdida involuntaria se construye a partir de tres artículos estatutariamente distintos:

  • Artículo 16 ZDRS (Razveljavitev odločbe o naturalizaciji za prevaro / revocación por fraude en la concesión de naturalización original) [SI-SRC-A-030] — opera aguas arriba dentro del Ciclo de vida de adquisición de ciudadanía. Cuando la naturalización se obtuvo mediante declaraciones falsas u ocultación intencional de hechos materiales, la autoridad emisora ​​puede revocar la decisión de naturalización. El mecanismo es discrecional (lahko / "may") en lugar de obligatorio, y está restringido a partir del 1 de mayo de 2004 en adelante por la proporcionalidad de Rottmann/Tjebbes (SI-EVID-E1-025; aplicado analíticamente por SI-SRC-B-034 y SI-SRC-B-035 — consulte la Sección 5).

  • Artículo 25 ZDRS (Odvzem državljanstva / privación de seguridad estatal) [SI-SRC-A-034] — opera aguas abajo, contra personas que ya poseen la ciudadanía eslovena y que, por su conducta posterior, caen dentro de los motivos enumerados en el estatuto. Las causales catalogadas en el artículo 25 son:

  1. actos voluntarios incompatibles con el Estado (actos que, por su naturaleza, son incompatibles con la condición de Estado esloveno);
  2. ejército o servicio de inteligencia extranjero (ingreso a las fuerzas armadas o agencia de inteligencia de un estado extranjero en circunstancias definidas);
  3. daño a los intereses del Estado esloveno (actos que producen daño material a los intereses del Estado esloveno).

El artículo 25 está explícitamente limitado a personas que poseen ciudadanía extranjera adicional; el estatuto no autoriza la creación de apatridia, de conformidad con el artículo 12 de la URS y las obligaciones de la Convención de 1954 que Eslovenia asumió en 1992...

Autoridad competente

Substantive-scope statutory pins (operative for the route)

Escenarios de ejemplo

  • Subject to SI-CES-003 Articles 16 + 25-26 ZDRS revocation

    Article 16 ZDRS Razveljavitev za prevaro + Articles 25-26 Odvzem zaradi varnostnih razlogov involuntary state-initiated. CJEU Rottmann doctrine analytically operative on proportionality review since 2004-05-01 EU accession.

Resumen informativo recopilado a partir de fuentes legales primarias: no es asesoramiento jurídico. La ley de ciudadanía cambia; verifica con la autoridad competente antes de actuar. Verificado por última vez el 2026-05-18.

Sigue los cambios en esta vía

Las reglas de descendencia y naturalización cambian. Te enviaremos un email en lenguaje claro cuando se actualice algo que afecte a Slovenia: sin spam.