מוצא מתקופת המנדט — מסלול ראייתי-תיעודי (אינו מסלול מוצא עצמאי)

IL-DSC-01 is a DOCUMENTARY-EVIDENCE pathway tied to pre-1948 British-Mandate-era (Palestine) ancestry — it is NOT a standalone statutory descent (jus sanguinis) route and confers no citizenship of its own (reframed-b, as of 2026-06-03). There is no bloodline acquisition hook for pre-1948 Mandate ancestry: the Citizenship Law 5712-1952 (חוק האזרחות) enumerates exclusively seven acquisition modes in §1 — return (§2), residence (§3), birth (§4), birth-and-residence (§4א), adoption (§4ב), naturalization (§§5-8) and grant (§9) — and NONE of them is 'descent from a Mandate-era ancestor' ( §1 consolidated text current to 2023-09-18). What this route actually does is establish, through Government of Palestine records, British Mandate records, Jewish Agency pre-state archives and apostilled/notarized civil documents, the evidentiary chain that feeds two genuine acquisition routes: (a) Citizenship Law §3/§3A nationality-by-RESIDENCE (IL-RES-01) where a Mandate-era ancestor acquired §3 status, or (b) the Law of Return (IL-HIS-01/IL-HIS-02) where the chain proves Jewish descent or §4א family-relationship to a Jew. The Palestinian Citizenship Order 1925 (SR&O 1925/777) is the antecedent precondition-status only; it was repealed retroactively to 1948-05-14 by Citizenship Law §18(a) and is not itself a present acquisition basis (as of statute enactment 1952-07-14). Confidence on the legal framing: HIGH; on operational fee/timeline specifics: MEDIUM ( below).

Because IL-DSC-01 grants nothing by itself, 'eligibility' means meeting the evidentiary threshold to feed one of two downstream acquisition routes (as of 2026-06-03). PATH 1 — Jewish-descent chain → Law of Return: the documentary chain must establish that the applicant is a Jew (born of a Jewish mother or converted and not a member of another religion, §4ב, added 1970-03-19) or stands in one of the FIVE closed §4א relative categories to a Jew (child, grandchild, spouse of a Jew, spouse of a child of a Jew, spouse of a grandchild of a Jew; added Amendment No. 2 5730-1970). Pre-state Mandate records (Yad Vashem testimony, Jewish Agency immigration files, Mandate identity documents) serve as PROOF of Jewish lineage, not as an independent legal basis (operational findings W5). PATH 2 — Palestinian-citizen ancestor → §3 residence (IL-RES-01): the chain must show that a forebear was a Palestinian (Eretz-Israel) national immediately before the State's establishment and met the §3(a) residence/registration conditions, transmitting status to a §3(b) child born after establishment (as of statute commencement 1952-07-14). There is NO standalone 'great-great-grandparent lived in Mandate Palestine, therefore I am a citizen' rule. As of 2026-06-03 the §3/§3A eligibility-date windows are closed/transitional, so PATH 2 is principally about confirming the inherited status of living §3(b)/§3א(b) descendants, not opening new applications.

אין מספר נוהל ייעודי של gov.il 'Mandate descent' - השרשרת התיעודית מורכבת ולאחר מכן מוגשת במסגרת הנוהל של המסלול הנבחר במורד הזרם (ממצאים תפעוליים W5, נכון ל-2026-06-03). שלב 1 - הרכבת שרשרת הראיות באמצעות ארכיון המדינה (ארכיון המדינה, catalog.archives.gov.il): הארכיון מחזיק בעשרות אלפי דרכונים מתקופת המנדט ומדינה מוקדמת, מסמכי זהות, רישומי הגירה/עלייה ותיקי התאזרחות (תיקי התאזרחות הההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההות תיקי התאזרחות), כולל מסמכים ממשלתיים של מדינת ישראל וממשלת ישראל. תהליך התאזרחות מנדט, בתוספת דרכוני נאנסן ומסמכים של ארגון פליטים; הרשומות מתבקשות דרך קטלוג הארכיון/חדר הקריאה בכפוף לכללי גילוי ארכיון-חוק ( לתרגום/אימות; ממצאים תפעוליים W5). שלב 2 - נתיב את השרשרת המורכבת: (א) למוצא יהודי, הגש בקשת עלייה דרך הסוכנות היהודית / נפש בנפש (רישומי המנדט משמשים כהוכחה ליהדות/שושלת בתיק חוק השבות, לרבות שינוי מעמד בישראל לפי נוהל PIBA 5.2.00 ווסט על אזרחות לשעבר 5.2.00) § 5.2.00 הענקת מעמד עולה; (ב) עבור אב קדמון פלסטיני-אזרח, המשך כאישור/תיקון סטטוס מרשם האוכלוסין לפני PIBA לפי §3/§3א. הסמכות המכריעה לאורך כל הדרך היא שר הפנים, המנוהל על ידי PIBA. ביטחון: בינוני - מספר דפי gov.il/Archives הוגבלו בעת הקציר והדמויות חולקו (הערות מבצעיות W5).

No apex case recognizes a standalone 'Mandate-descent' acquisition route — the relevant jurisprudence instead anchors the two downstream routes this pathway feeds (as of 2026-06-03). For the §3 residence route, Ka'adan (HCJ 6698/95, decided 2000-03-08, PD 54(1) 258, 5-justice panel led by Barak P.) is a DERIVATIVE equal-rights overlay — it held the State may not allocate state land via the Jewish Agency to a Jewish-only settlement barring Arab citizens, establishing an equality principle for pre-existing Arab-Israeli citizens but it is NOT an acquisition mechanism (decided 2000-03-08). For the Law-of-Return path, the 'who is a Jew' line determines what the documentary chain must prove: Rufeisen ('Brother Daniel', HCJ 72/62, 1962, IsrSC 16(4) 2428) — an apostate is not a 'Jew' for the Law of Return, codified in §4ב; and First Beresford (HCJ 265/87, decided 1989-12-25, PD 43(4) 793 — docket 265/87-a, NOT 265/89) — Messianic Jews are 'members of another religion' and excluded from Return, their avenue being §5 naturalization ( as of those decision dates). A pure §3-status confirmation, by contrast, turns on registry/residence facts, not on these Jewishness doctrines. As of 2026-06-03 these holdings remain good law. Rufeisen and Beresford are cross-referenced from IL-HIS-01's who-is-a-Jew jurisprudence — they bear only on what a Law-of-Return documentary chain must prove and do NOT give IL-DSC-01 any independent acquisition jurisprudence of its own.

מקבל ההחלטות הסטטוטורי עבור כל רכישה במורד הזרם הוא שר הפנים (שר הפנים), המחזיק בכל סמכות ההחלטה על אזרחות לפי חוק האזרחות התשנ"ב-1952 והוא 'ממונה על ביצוע חוק זה' לפי חוק השבות §5 ( החל משנת 2026-06). רשות האוכלוסין וההגירה (פיב"א / רשות האוכלוסין וההגירה), שהוקמה בשנת 2008, היא הזרוע המבצעית: היא מקבלת פניות בלשכות מקומיות, מבצעת ראיונות וביקורת בשב"כ, מתעדת סטטוס באמצעות מרשם האוכלוסין, ומנפיקה את תעודת זהות / תעודת עולה / תעודת עזרה / תעודת עזרה, ללא סמכות מבצעת של השר, אך אינה בעלת סמכות ביצוע של השר. עבור השרשרת התיעודית עצמה, ארכיון מדינת ישראל (ארכיון המדינה) הוא האפוטרופוס של תיעוד מתקופת המנדט והמדינה המוקדמת והפרקטיקה 'authority' לאחזור/אישור ראיות טרום-מדינה (ממצאים מבצעיים W5). בנתיב המוצא היהודי, הסוכנות היהודית לישראל (הסוכנות היהודית), המוכרת סטטוטורית באמצעות חוק ה-WZO–הסוכנות היהודית (סטטוס) התשי"ב-1952, קובעת את הזכאות לעלייה לחו"ל וממליצה לקונסוליה הישראלית - היא אינה מעניקה אזרחות; אזרחות אפוד עם הגעה לפי חוק האזרחות §2 (נכון ל-2026-06-03). אין סמכות למתן אזרחות נשיאותי בחוק הישראלי.

IL-DSC-01 has no appeal venue of its own — appeals run within the chosen downstream route's chain against a PIBA refusal (as of 2026-06-03). The chain is: (1) internal administrative appeal (ערר פנימי) under PIBA Procedure 1.6.0001, filed in writing within 21 days of the refusal, once only (procedure updated 2022-02-24); (2) the Appeals Tribunal (בית הדין לעררים) under the Entry into Israel Law §13כג, competent since 2014-06-01 — but its citizenship jurisdiction is limited to §7 spouse matters, so §3/§4א/Law-of-Return-eligibility decisions go elsewhere; (3) administrative petition to the District Court sitting as the Court for Administrative Affairs (בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים), following the 2018 transfer of population matters from the HCJ to the administrative courts; (4) the Supreme Court as Court of Appeals in Administrative Matters (עע"מ) or, for Law-of-Return eligibility questions of principle, the High Court of Justice (בג"ץ) (as of 2026-06-03). A tertiary source claiming Family Court jurisdiction over citizenship refusals is ERRONEOUS — citizenship review is an administrative-law matter ( notes; operational findings W5). For purely archival disputes (access to Mandate records), the Archives-Law disclosure regime governs, not the immigration appeal chain.

Q: 'My great-grandfather lived in British Mandate Palestine before 1948 — am I automatically an Israeli citizen?' A: No. There is no bloodline acquisition hook for pre-1948 Mandate ancestry; the Citizenship Law's §1 modes are exclusive and none is Mandate-descent ( as of 2026-06-03). Q: 'Then what is the Mandate evidence for?' A: To prove eligibility for a genuine acquisition route — either Jewish descent → Law of Return (IL-HIS-01/02), or a Palestinian-citizen ancestor's §3 status that you inherited as a §3(b)/§3א(b) descendant (IL-RES-01). Q: 'Is §3 a descent route?' A: No — §3 is a residence/registration mode tied to fixed 1948-1952 dates; only its narrow §3(b)/§3א(b) child-born-after-establishment limbs are derivative (as of 1952-07-14). Q: 'Does the 1925 Palestinian Citizenship Order still grant anything?' A: No — it is the antecedent precondition status only, repealed retroactively to 1948-05-14 by §18(a). Q: 'Can a non-Jewish descendant of a Mandate-era Jewish family use the chain?' A: Yes, through the closed §4א relative categories (child/grandchild/spouse, stopping at grandchild — not great-grandchild), provided the anchor is a Jew (added 1970-03-19). Q: 'Is there a fee or form for 'Mandate descent'?' A: No dedicated procedure or fee — costs and forms are those of the chosen downstream route plus archive/apostille/translation components (operational findings W5).