Вариант гражданства Трианона и ipso-iure передача государства-преемника - Вариант гражданства Трианона (1921: XXXIII / Статьи 61–64 Мирного договора)

Передача Ipso iure (статья 61): каждое лицо, чье községi illetőség (местное жительство / pertinenza) находилось на территории, переданной государству-преемнику, утратило венгерское гражданство и приобрело гражданство государства-преемника после вступления Договора в силу. Illetőség, а не место жительства или этническая принадлежность, был действующим связующим фактором: человек мог быть этническим венгром, но потерять гражданство, если его illetőség находился на уступленной территории.

Окно выбора Трианонской статьи 63 составляло ОДИН ГОД с момента вступления Договора в силу для лиц старше 18 лет, потерявших венгерское гражданство, с параллельным однолетним этническим/лингвистическим вариантом статьи 64. Годовой период оказался слишком коротким для объема дела - явная законодательная мотивация для дополнительного пути ренатурализации 1922:XVII §24. Детали казни были установлены 6500/1921. МЕНЯ ренделет.

Вариант статьи 63/64 НЕ был самоисполнимым: вариант сохранял венгерское гражданство только после того, как министр внутренних дел подтвердил условия опциона (административный акт, принимающий государство). Деталь исполнения по 6500/1921. МЕНЯ ренделет. Лицо, которое не выполнило этот вариант вовремя или чье решение не было подтверждено министром, теряло венгерское гражданство в соответствии со статьей 61 независимо от субъективной венгерской идентичности.

Живой платы за Трианон-опцию нет — это закрытый исторический режим. Любой современный иск о происхождении/реституции со стороны потомка, оказавшегося на Трианоне, использует текущие маршруты, административные процедуры первой инстанции которых стали illetékmentes (бесплатными) с 1 января 2021 года. (P1): цифра «133 400 венгерских форинтов» представляет собой ЗАМЕНЕННУЮ стандартную плату за натурализацию до 2021 года и не имеет отношения к этому историческому режиму.

Трианонский договор (подписанный 4 июня 1920 г.) был принят в венгерское законодательство к 1921 г. évi XXXIII. törvénycikk (becikkelyezés 1921-07-26; törvényerő 1921-07-31). Суть гражданства содержится в статьях 61–64 Договора (+213): Статья 61 = автоматическое (ipso iure) приобретение гражданства государства-преемника и потеря венгерского языка для лиц с községi illetőség на уступленной территории; Статья 63 = возможность сохранить/восстановить венгерское гражданство сроком на один год; Статья 64 = этнический/лингвистический (фаджи) вариант. Около 3 миллионов венгерскоязычных потеряли венгерское гражданство.

Власть (историческая): Немзетгюле/Орсагюле приняли законы 1921:XXXIII (becikkelyezés) и 1922:XVII; Министр внутренних дел (belügyminiszter) принял решение illetőség, option illetőség и исключительную ренатурализацию в соответствии с 1922: XVII §24, первая и последняя инстанция; 6500/1921. МЕ ренделет выполнил вариант механики. В настоящее время любые претензии потомков направляются в орган по вопросам гражданства (BFKH) + Президенту в соответствии с Законом LV/1993, а НЕ OIF.

Edge case — illetőség vs ethnicity mismatch: because Art 61 keyed loss to községi illetőség (administrative township domicile), not ethnicity or residence, an ethnic Hungarian whose illetőség lay in ceded territory lost citizenship, while a non-Hungarian whose illetőség lay inside the post-Trianon borders kept it. The Art 64 ethnic/linguistic (faji) option partially mitigated this for those differing in race/language from the successor-state majority, but only within the one-year window and subject to ministerial confirmation. This illetőség/ethnicity divergence is why descent tracing requires period illetőség documents, not just ethnic-Hungarian identity.