Exención padre en duelo
Ciudadanía en Israel
- Elegibilidad
- Vía de naturalización distinta, a discreción del Ministro, para los padres de soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel muertos en acto de servicio o encarcelados como combatientes enemigos. Mismo marco de exención que la IL-MIL-01 pero diferente desencadenante legal. Cohorte reducida pero base jurídica distinta.
- Renuncia
- No requerida
Esta página se tradujo automáticamente. La versión en inglés es la versión autorizada.
Resumen
IL-MIL-02 es la exención de naturalización para padres en duelo según la Ley de Ciudadanía 5712-1952 §6(a)(2) [סעיף 6(א)(2)] — una vía de naturalización discrecional del Ministro del Interior para un padre no ciudadano que perdió a un hijo o una hija (מי ששיכל בן או בת) en el servicio regular de las FDI o en el servicio que el Ministro de Defensa haya declarado mediante proclamación de Reshumot como servicio militar equivalente. El hebreo operativo es 'מי ששיכל בן או בת בשירות כזה, פטורים מהתנאים שבסעיף 5(א), פרט. לתנאי שבסעיף 5(א)(4)' — una persona que perdió a un hijo o una hija en dicho servicio está exenta de las condiciones de naturalización del artículo 5(a), excepto el artículo 5(a)(4) (acuerdo/intención de llegar a un acuerdo). Es una cohorte estrecha y escasa de pruebas que se encuentra en el grupo MIL junto con IL-MIL-01 (la exención de servicio regular de las FDI según el artículo 6(a)(1)(a)). Los dos comparten un MARCO de exención idéntico (ambos renuncian al §5(a)(1)-(3),(5)-(6) y conservan solo el §5(a)(4)) pero se basan en un activador legal DIFERENTE: MIL-01 elimina el servicio completado por el propio solicitante; MIL-02 aclara la muerte del hijo del solicitante en el servicio calificado. VC-03 [CONFIRMAR]: se verificó que la etiqueta §6(a)(2) era correcta en comparación con el inglés oficial consolidado de nevo y refworld (sin cambios). A partir de2026-06-03 la ruta está vigente; la subvención sigue siendo discrecional incluso cuando se establece el desencadenante (§5(b) 'si lo considera oportuno'). Esta es una investigación legal, no un asesoramiento legal.
Quién califica
Elegibilidad básica según la §6(a)(2): el solicitante debe ser un padre que perdió a un hijo o una hija (שיכל בן או בת) en el servicio militar calificado, Y debe satisfacer la condición residual de la §5(a)(4) (se ha establecido en Israel o tiene la intención de establecerse / השתקע או בדעתו להשתקע). El texto legal exime al padre en duelo de la §5(a)(1) presencia en Israel, §5(a)(2) el recuento de residencia de 3 de 5 años, §5(a)(3) el derecho a la residencia permanente, §5(a)(5) algún conocimiento de hebreo y §5(a)(6) la renuncia a la nacionalidad anterior, pero NO la §5(a)(4) intención de llegar a un acuerdo (IL-EVID-030, IL-EVID-024). 'Dicho servicio' (שירות כזה) es anafórico: se refiere a las categorías de servicio definidas en §6(a)(1)(a): servicio regular de las FDI, o servicio posterior al 29 de noviembre de 1947 que el Ministro de Defensa declaró mediante proclamación de Reshumot como servicio militar, o 18 meses de servicio regular según la Ley del Servicio de Defensa [Versión Consolidada] 5746-1986 (IL-EVID-027, IL-EVID-078). El solicitante es, por definición, un no ciudadano en el momento de la solicitud (un padre ciudadano no necesita la exención). La subvención es discrecional según el §5(b) incluso cuando se cumplen el desencadenante y el §5(a)(4) (IL-EVID-025). A partir del 3 de junio de 2026.
Cómo solicitar
Desde el punto de vista operativo, una solicitud del artículo 6(a)(2) se gestiona a través del mismo canal que otras exenciones de naturalización del artículo 6: Procedimiento PIBA 4.4.0001 (נוהל הטיפול בבקשת התאזרחות לפי סעיפים 5,6,8 לחוק), que rige la naturalización según los §§5, 6 y 8 (IL-EVID-088). Pasos, a partir del 3 de junio de 2026: (1) el padre en duelo se presenta en persona (נוכחות אישית) en la oficina regional de PIBA (לשכה אזורית) más cercana al lugar de residencia; (2) presenta un formulario de solicitud de naturalización (טופס בקשה להתאזרחות) invocando la exención del artículo 6(a)(2), con prueba documental de la relación parental con el soldado caído y del servicio calificado y de su fallecimiento; (3) el expediente es procesado por PIBA con una investigación de seguridad del Shin Bet; (4) se evalúa la parte del acuerdo §5(a)(4) (evidencia de centro de vida/intención de llegar a un acuerdo); las condiciones del §5(a)(1)-(3),(5)-(6) se renuncian por la fuerza del §6(a)(2); (5) con una decisión ministerial favorable, el padre hace la declaración de lealtad (§5(c), manejada según el Procedimiento PIBA 4.4.0006) y recibe un certificado de naturalización (תעודת התאזרחות); concesiones de ciudadanía desde el día de la declaración (§5(d)). NOTA [VC-03]: esta exención para padres DUELOS de la Sección 6(a)(2) NO debe combinarse con el Procedimiento PIBA5.2.0036 (נוהל מתן מעמד להורים לחייל/ים, vigente a partir del 1 de julio de 2022), que es una pista de ESTADO/RESIDENCIA para los padres de un soldado VIVO: un instrumento diferente con un disparador diferente (IL-EVID-030, IL-EVID-088). Facultad de decisión: Ministro del Interior, ejercida a través del PIBA.
Base jurídica
Base estatutaria primaria: Ley de ciudadanía 5712-1952 §6(a)(2) [סעיף 6(א)(2)] — 'מי ששיכל בן או בת בשירות כזה, פטורים מהתנאים שבסעיף 5(א), פרט לתנאי שבסעיף 5(א)(4)' (una persona que perdió a un hijo o una hija en dicho servicio está exenta de las condiciones del §5(a), excepto el §5(a)(4)) (IL-EVID-030). La anáfora 'בשירות כזה' (en dicho servicio) importa las categorías de servicio definidas en §6(a)(1)(a): servicio regular y baja legal de las FDI, servicio equivalente declarado mediante proclamación de Reshumot, o la consideración de 18 meses según la Ley del Servicio de Defensa [Versión Consolidada] 5746-1986 (IL-EVID-027, IL-EVID-078). Las condiciones del §5(a) renunciadas/retenidas están fijadas en el §5(a)(1)-(6) (IL-EVID-024); la cláusula de concesión discrecional es §5(b) (IL-EVID-025); la declaración de lealtad y la fecha de vigencia son §5(c)-(d) (IL-EVID-026); el valor predeterminado de doble nacionalidad que permite al beneficiario conservar la ciudadanía anterior es §14 (IL-EVID-048). La disposición del §6(a)(2) data del original de 1952 (en la numeración original de 1952 se encontraba en el grupo de exenciones del §7; el texto consolidado actual la ubica en el §6(a)(2) después de volver a anidarla) y no ha cambiado sustancialmente en el texto consolidado vigente hasta el 2023-09-18 (IL-EVID-001). VC-03 [CONFIRMAR]:etiqueta §6(a)(2) verificada correcta frente a nevo + refworld inglés oficial; ningún cambio. En vigor: §6(a)(2) vigente desde la entrada en vigor de la Ley el 14 de julio de 1952, vigente a partir del 3 de junio de 2026.
Autoridad competente
Autoridad de decisión para IL-MIL-02, a partir del 3 de junio de 2026: el Ministro del Interior (שר הפנים) tiene el poder de concesión legal en virtud de la Ley de Ciudadanía §5(b)/§6, ejercido operativamente por la Autoridad de Población e Inmigración (רשות האוכלוסין וההגירה / PIBA), establecida en 2008 dentro del Ministerio del Interior. PIBA recibe la solicitud en sus oficinas regionales, realiza entrevistas y verificaciones del Shin Bet, y emite el certificado de naturalización y Teudat Zehut, pero NO tiene poder de decisión legal independiente: ejecuta la autoridad ministerial a través de nehalim (aquí Procedimiento 4.4.0001) (IL-EVID-087, IL-EVID-088). NO existe competencia presidencial para otorgar la ciudadanía en la ley israelí: la concesión de padres en duelo es una naturalización ministerial, no un honor de jefe de estado (IL-EVID-033 confirma la ausencia de un poder presidencial para otorgar la ciudadanía para la ruta paralela §6(e)). La decisión del artículo 6(a)(2) es totalmente discrecional incluso cuando se establecen el duelo, el servicio calificado y el acuerdo del artículo 5(a)(4) (IL-EVID-025). A partir del 3 de junio de 2026.
Escenarios de ejemplo
Los escenarios de ejemplo se muestran en inglés.
Eligible for the §6(a)(2) exemption; strong candidate for a discretionary grant
She is a parent who lost a son in IDF regular service (the §6(a)(2) trigger via 'בשירות כזה' / §6(a)(1)(a)); §5(a)(1)-(3),(5)-(6) are waived, and her relocation evidences the residual §5(a)(4) settlement. The §5(b) grant remains discretionary but the humanitarian posture is strong; she retains US citizenship under §14 (no §5(a)(6) renunciation).
Trigger satisfied but application fails on the retained §5(a)(4) settlement condition
§6(a)(2) waives presence, residence, permanent-residence, Hebrew and renunciation, but expressly RETAINS §5(a)(4) settlement / intent to settle. A parent with no intent to settle does not meet the one surviving condition, so the exemption does not yield a grant.
Within the moderate/liberal reading of 'בשירות כזה'; eligible for the exemption, grant discretionary
Tier 2/Tier 3 read 'בשירות כזה' to include Ministry-of-Defence-proclaimed declared-equivalent service under §6(a)(1)(a). The parent already resides in Israel (satisfies §5(a)(4)); §5(a)(1)-(3),(5)-(6) waived. Grant remains discretionary under §5(b) and subject to security vetting. A strictly conservative Tier 1 reading confined to core regular service would scrutinise the equivalence proclamation closely.
Wrong instrument; should be redirected to the §6(a)(2) naturalization exemption (PIBA Procedure 4.4.0001)
VC-03: PIBA 5.2.0036 (effective 2022-07-01) is a STATUS/residence track for parents of a LIVING soldier, not the bereaved naturalization exemption. A parent of a fallen soldier seeking citizenship belongs under §6(a)(2) via Procedure 4.4.0001. The two must not be conflated; the legal effects differ (residence status vs citizenship).
Exemption available, but the discretionary grant may be refused on security grounds
§6(a)(2) waives the technical §5(a) conditions, but the grant remains discretionary under §5(b); an adverse security finding or public-policy bar can defeat the grant despite the sympathetic trigger. Any refusal must still survive proportionality/reasonableness review (Basic Law: Human Dignity §8).
Open/unresolved point — viable under a liberal reading; not clearly resolved by authority
§6(a)(2) says בן או בת (son or daughter); the Adoption of Children Law §16 effects full parent-child substitution and Citizenship Law §4B treats adopters as parents, supporting a Tier 3 liberal reading that an adoptive parent qualifies. But no §6(a)(2)-specific authority resolves the question (NLR), so a conservative reading might confine 'parent' to a biological/legal parent of the fallen soldier. Flagged as a genuine open point.
Resumen informativo recopilado a partir de fuentes legales primarias: no es asesoramiento jurídico. La ley de ciudadanía cambia; verifica con la autoridad competente antes de actuar. Verificado por última vez el 2026-06-04.
Sigue los cambios en esta vía
Las reglas de descendencia y naturalización cambian. Te enviaremos un email en lenguaje claro cuando se actualice algo que afecte a Israel: sin spam.